Jeune homme de 22 ans, je souffre, à la suite d'un cholestéatome, d'une surdité de transmission à l'oreille gauche. Suite à une infection découlant d'une de ces opérations, j'ai les osselets pris dans une gangue osseuse.
 
Ceci provoque une perte d'audition de l'ordre de 80-85%.
 
Je suis actuellement appareillé par un contour d'oreille, mais mon audioprothésiste m'a parlé de cet appareillage B.A.H.A.
 
J'aurais voulu avoir des témoignages de personnes appareillées par ce système avant de prendre une décision concernant mon prochain appareil auditif.
 
En vous remerciant par avance,
 
Cordialement,
 
Smily

En attendant des témoignages de ces personnes, si elles se manifestent... vous pouvez visitez le site http://www.cochlear.com (ou  .fr) Un large section est consacrée à cette technologie qui ne présente plus les mêmes risques qu'autrefois. Elle est en effet valable pour les surdités de transmission et toute les affections similaires (obstruction du conduit auditif, malformation)
 
Elle est un bon compromis entre l'implant cochléaire (intervention nettement plus agressive) et les appareils dits "classiques"
 
Autre avantage, le prix est sensiblement inférieur par rapport à l'IC tant à l'achat que pour l'entretien.

Je vais aller voir, merci  

http://www.lapperre.be/images/Lapperre/Technologie.jpg
 
mOI j'ai ceux à gauche discret quand je me détache les cheveux.

---------------

 

 

Attention hook, le BAHA  n'est absolument pas comparable à l'IC.
Le BAHA  est proposé pour les surdités de transmission ou dans le cas d'une surdité de perception unilatérale totale. Alors que l'IC, pour en bénéficier, il faut impérativement une surdité profonde ou totale bilatérale.  
Donc la BAHA n'est pas du tout un compromis entre les appareils numérique et l'implant cochléaire.
Voila pour l'info
 

---------------
Biscotte 21 ans - sourde profonde bilatérale 3e groupe
implantation oreille gauche prévue le 28/11 à Paris (Cochlear Nucleus Freedom)

Oui, le Baha a rien à voir avec l'implant cochléaire !!
 
Moi personnellement, je préfère le contour, pour la stéréo, et pour l'esthétique.
J'ai des Phonak claro 413 AZ et c'est impeccable avec mes conduits malformés.

---------------
Raphael, 21 ans et surdité de transmission (applasie). Appareillé phonak
Les "sourds" sont des gens normaux.

je me suis fait posée l'implan pour le BAHA en juin et doit avoir la prothèse mi octobre . que veux tu savoir ?
 
tu peux déjà commencer par faire un test sur quelques jours demande a ton audioprothésiste

 
Pas de problème avec l'implant, de gène ou autre?
 
Pour ce qui est de l'appareil, je porte cheveux long et chapeau ( voir parfois un casque), ça ne pose pas de problème, ne serais-ce que concernant les Larsen? ( enfin, ça, tu me répondra sans doute fin octobre )
 
J'ignorai que l'on pouvais faire des tests, comment cela se passe t'il?
 
raph => Le contour d'oreille me transmet un son de très mauvaise qualité.

C'est pas possible à part qu'ils t'aient filé un contour complètement pourri, ou très peu puissant.    
 
Moi mes appareils sont réglés quasiment à fond du fait du conduit auditif absent à l'oreille droite et pas complet à l'oreille gauche et j'ai une bonne qualité de son !!

---------------
Raphael, 21 ans et surdité de transmission (applasie). Appareillé phonak
Les "sourds" sont des gens normaux.

non aucunes gêne je ne sais même pas qu'il est là . pour les cheveux long et chapeau non je vois pas pourquoi ca dérangerais ..
 
pour les test et bien l'audiopro va te prêter un casque sur lequel sera clipser l'appareil , tu mets le casque sur ta tête et tu laisse faire la magie ( c'est plutôt discret ). lol

raph => étant musicophile, je suis assez exigent sur la qualité sonore ( lorsqu'elle me semble trop mauvaise, je préfère enlever l'appareil et passer en monophonie. Je pense notemment aux amphithéâtres dont la résonance rend la compréhension plus que délicate di coté appareillé ). Mon appareil ( un Siemens TS) étant au maximum de ses capacités ( le gain d'un décibel entrainant immédiatement un larsen), je ne peux pas avoir une puissance adéquate en toute circonstances ( il se révèle parfois insuffisant).
 
Shoush => Je pensais justement au larsen. Y en a t'il comme sur les contours d'oreilles?
 
Merci pour le renseignement, j'en parlerai à mon audioprothésiste la prochaine fois que je la verrai

Avec un conduit normal, et des bons appareils, genre ceux que j'ai, les phonak 413 AZ, tu peux avoir une super super qualité !
Ils t'ont refilé un appareil de merde et fait des embouts pas étanches, parce que moi j'ai pas de larsen.
 
Moi aussi je sens une différence de qualité en mettant un casque plus fort sans appareils, mais pas non plus une différence énorme....et toi tu auras une bien meilleure qualité du fait que ton conduit n'est pas malformé !
 
 
Le soucis du Baha c'est que parfois la pose de l'implant ne prends pas...c'est rare mais ça arrive...il y a un rejet par l'organisme...
Il y a 5 mois entre la pose de l'implant et la pose de l'appareil Baha, il faut le savoir.
Après esthétiquement c'est assez différent, et tu perds la stéréo, mais bon si ça te gène pas..c'est toi qui voit.

---------------
Raphael, 21 ans et surdité de transmission (applasie). Appareillé phonak
Les "sourds" sont des gens normaux.

entre la pose de l'implant et la prothèse faut compter 2 à 3 mois pas 5 !!
 
je ne sais pas ce qu'est un larsen alors je ne saurait t'aider . voit avec ton audio ca sera plus simple et fait des essais .
 
esthétiquement ca ne ce voit pas du tout vu que caché sous les cheveux .
 
raph94z qu'est ce que tu as contre le BAHA pour dire autant de bêtise sans connaitre ???

 
Attention raph, tu a des phonak, ca te va, ok mais ca ne convient pas à tout le monde...
Ensuite le TS est un vieil appareil, ca n'est pas un appareil de merde, c'est juste qu'il date un peu. A l'époque où le Siemens TS est sorti c'est un appareil haut de gamme! Forcément aujourdhui il doit avoir 10 ans, donc ca parait merdique.
Ensuite le larsen dépend de l'amplification, le TS ne possède pas d'anti larsen donc logiquement ca siffle.
Enfin bref, je ne comprend pas non plus que tu critique la BAHA sans connaître. Moi qui n'y connait rien en BAHA, je préfère ne rien dire et laisser ceux qui en porte, témoignez plutôt que de risquer de dire des conneries.
 

 
Je comprend que le Siemens TS siffle, c'est un appareil qui a 10 bonnes années, j'en ai déjà eu. Ces appareils ne possédaient pas d'anti larsen et comme tu dis, à cause de la forte amplification ca siflle.
Les numériques d'aujourd'hui possèdent des puissants anti larsen qui réduisent voire élimine ce phénomène. Par contre, quand les appareils sont poussés à fond sur toutes les fréquences, là ca sifle encore un tout petit peu et même avec des embouts ultra étanches.
Pour le BAHA, il me semble qu'il n'y a pas de larsen du tout.

---------------
Biscotte 21 ans - sourde profonde bilatérale 3e groupe
implantation oreille gauche prévue le 28/11 à Paris (Cochlear Nucleus Freedom)

ok donc un larsen c'est un sifflement dans l'appareil ??
 
eh bien donc non avec le baha je n'en ai pas eu pendant l'essai .

 
L'effet larsen n'apparait pas seulement avec les appareils auditifs...
En faite, c'est quand le son est capté par les micro, amplifié puis envoyé dans les oreilles, si l'embout n'est pas bien étanche, un peu du son amplifié ressort et est à nouveau capté par les appareils puis amplifié et ainsi de suite et ca finit par faire un sifflement appelé larsen.
Çà le fait aussi avec les micros sur scène parfois...

---------------
Biscotte 21 ans - sourde profonde bilatérale 3e groupe
implantation oreille gauche prévue le 28/11 à Paris (Cochlear Nucleus Freedom)

ah dac merci

Pourquoi perdrais-je la stereo avec un BAHA? ô_O

Parce que le Baha stimule les 2 oreilles en même temps et à peu près de la même intensité (il fait vibrer la boite crannienne par vibration osseuse)....il est fixé en général vers l'arrière, sur le côté...il est pas tout près de l'oreille à corriger..
 
Sérieusement, essaye le Claro 413 AZ avec bon embout, avant de te lancer dans toute chirurgie...au moins tu seras fixé...et ça te couteras rien..
Et pourquoi cet appareil ? Parce que c'est un appareil qui est très bien concu pour les surdités de transmission...

---------------
Raphael, 21 ans et surdité de transmission (applasie). Appareillé phonak
Les "sourds" sont des gens normaux.

J'en avais parlé à mon audio, on est très amis et il me parle beaucoup du domaine de l'audioprothèse qui m'intéresse beaucoup.
Sa réponse : "le 413 AZ n'est donné qu'en cas de conduit absent ou très malformés car c'est un numérique surpuissant conçus pour les sourds profonds (surdité de perception). Dans tous les cas, il est mieux de préférer la BAHA est bien mieux pour les surdités de transmission".
 
De plus, Raph, on ne choisit pas, c'est l'audioprothésiste qui te conseille l'appareil à essayé. C'est son travail et il a fait des études et il est mieux qualifié que quiconque.
Et je pense qu'il ne faut pas dire ce genre de choses, car tu ne peux pas forcer une personne a essayer tes appareils en particulier, ils sont bons pour toi, c'est super, mais ils ne le seront peut être pas pour d'autres.
 

---------------
Biscotte 21 ans - sourde profonde bilatérale 3e groupe
implantation oreille gauche prévue le 28/11 à Paris (Cochlear Nucleus Freedom)

 
Ecoute Charlène là tu commences à m'énerver....des appareils j'en ai testé plein....
Et il se trouve que pour les surdités de transmission c'est ce qu'il y a de mieux...
 
Bien sûr il peut corriger les surdités de perception parce que il est puissant...
Mais cet appareil a des très bons graves, très bons aigus et très bons médiums....alors que la plupart des appareils amplifient surtout les mediums et les aigus...
 
Son appareil ne sera peut être pas réglé à fond donc justement ça permettra d'avoir une très bonne qualité car pas de grésillement ni autre.
 
 
Et sinon quand aux audioprothésites franchement faut arrêter de les voir comme des dieux...ce qu'ils veulent c'est de vendre leur appareil en se prenant la tête le moins possible....
Beaucoup d'audioprothésistes sont supris par ce que j'ai sur mes oreilles mais il se trouve que c'est ce qui marche le mieux....et faut arrêter de dire "non" avant même d'avoir essayé, c'est pas croyable ça !!
 
Si on m'avait pas écouté, je serais encore avec un réglage et des appareils pourris que j'avais il y a 4 ans, parce que une audiprothésiste refusait de me mettre les réglages que je voulais !  
On peut pas se permettre de donner des conseils pour des réglages ou des appareils quand on a pas soi-même une surdité qui y ressemble.
 
A l'audiogramme toutes les surdités de transmission donnent les mêmes formes de courbes et plafonnent souvent à 60-40 db. Et avec ces surdités on a pas la sensibilité aux sons trop forts comme pour les surdités de perception.  
Moi j'ai certainement la même chose que lui à part que mon conduit est malformé et que il faut pousser un peu plus les appareils...
 
 
Je vais pas faire un long discours, mais smiling-cat.....essaye...et on verra..

---------------
Raphael, 21 ans et surdité de transmission (applasie). Appareillé phonak
Les "sourds" sont des gens normaux.

Le BAHA n'est pas prêt de l'oreille la plus mauvaise ???
 
on peu difficilement le mettre plus prêt non? là il est a deux phalange ( de mon index ) et j'ai de petites mains !!
 

C'est pas faux, en cas de surdité unilatérale, il est implanté relativement pret de l'oreille idoine.
 
Maintenant, à savoir si ça gène au niveau de l'autre oreille, notamment en ce qui concerne la localisation des bruits, il me faut l'avis d'un(e) appareillé(e).
 
Quand à "essayer" un appareil, si ça m'engage pour 4 ans...
A moins qu'on puisse réellement disposer d'un appareil pour une période d'essai.

ben tu a l'appareille pendant plusieurs jours voir semaines selon les audio .
 
pour la localisation des bruits mon audio m'a expliqué qu'au début on est perdu , le truc c'est que dès que tu entends un bruit il  faut le localiser , que ton cerveau enregistre , et au bout d'un moment on peut repérer un bruit , ou il est .