|  |
| |
|  |
 crime de guerre au Congo
andybibi Profil : Doctinaute Hors Compétition | http://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] r=RSS-3208
Citation :
La situation semblait se calmer, samedi 8 novembre, dans l'est de la République démocratique Congo. Mais au cours d'une conférence de presse à Goma, le chef de la Mission de l'ONU en RDC (Monuc), Alan Doss, a "déploré les violations très graves des droits de l'homme (...) dans la région de Rutshuru, à 80 km au nord de Goma, ces derniers jours". "Nous avons malheureusement découvert des tueries dans la ville de Kiwanja et à côté, y compris des civils qui ont été visés par des groupes armés", a indiqué M. Doss. "Ce sont des crimes de guerre que nous ne pouvons pas tolérer".
|
alors que doit faire l'europe? refuser l'interventionnisme comme certains le pensent ( ...) ou se foutre au milieux et empecher le carnage? on va avoir un nouveau génocide si on fait rien ![[:arwen143] [:arwen143]](http://imagesforum.doctissimo.fr/images/perso/arwen143.gif) ---------------
http://www.dailymotion.com/visited [...] n-funboard
http://www.dailymotion.com/relevan [...] akota-live
|
Fred-1981 Prof alcoolique. Profil : Doctinaute d'or | Tant que cela restera en Afrique, personne n'en aura rien à foutre, c'est comme ça.
Plus les Africains crèvent et vivent dans la barbarie, plus ça les arrange.
Mais bon, Obama va tout changer bien sûr. ---------------
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
|
andybibi Profil : Doctinaute Hors Compétition | Fred-1981 a écrit :
Tant que cela restera en Afrique, personne n'en aura rien à foutre, c'est comme ça. Plus les Africains crèvent et vivent dans la barbarie, plus ça les arrange.
Mais bon, Obama va tout changer bien sûr. 
|
quand t'as des sauvages sur un continent entier c'est plus facile pour les piller tranquille... fallait remplacer la colonisation par autrechose... de plus rentable C'est pas un seul homme qui va régler les problemes de l'afrique, si chaque citoyen boycottait les matieres issues de conflits en afrique ça avancerait les choses mais en période de crise on fait comme on peut hein... on verra quand tout le monde sera riche.
Puis si ça fini en carnage on dira que c'est la faute des autres ---------------
http://www.dailymotion.com/visited [...] n-funboard
http://www.dailymotion.com/relevan [...] akota-live
|
ambredu75 Profil : Habitué | en meme temps les africains ne font rien pour empecher la barbarie alors pourquoi envoyer nos hommes se faire trucider labas ? |
flash-forward Profil : Doctinaute d'argent | |
gigiblondinette blonde et fière de l'être Profil : Doctinaute d'or | Ils ont la même couleur de peau et ils s'entretuent.
A rien n'y comprendre. |
andybibi Profil : Doctinaute Hors Compétition | ambredu75 a écrit :
en meme temps les africains ne font rien pour empecher la barbarie alors pourquoi envoyer nos hommes se faire trucider labas ?
|
et qu'est ce que t'en sais qu'ils ne font rien? tu crois que les choses se font du jour au lendemain?
on les a laissé dans la merde pendant des siecles faut pas oublier ça, ils étaient des esclaves il y a de ça qlq siecles !a remonte à pas loin.
Ce sont des etres humains ils ont droit à avoir une chance, on aurait pu avoir la malchance de naitre là bas c'est plus facile de se dire qu'ils sont comme ça par nature, qu'ils sont noirs et cie... mais c'est faux  ---------------
http://www.dailymotion.com/visited [...] n-funboard
http://www.dailymotion.com/relevan [...] akota-live
|
andybibi Profil : Doctinaute Hors Compétition | |
gigiblondinette blonde et fière de l'être Profil : Doctinaute d'or | J'ai lu le livre génocidé.
Une horreur.
Quelle excuse ils se donnent pour s'entretuer : ils ont les mêmes origines... |
andybibi Profil : Doctinaute Hors Compétition | |
ambredu75 Profil : Habitué |
C'est sur, mais ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de milice, tu as le peuple d'un coté qui représente la force par son nombre d'individu, et de l'autre tu as une minoritée avec des armes acheté a la france à l'époque mitterand.
On va envoyer nos hommes et ils se feront descendre parce qu'ils ne sauront pas sur qui tirer et qui ne sera pas soutenu par le peuple, un peu comme en afghanistan |
andybibi Profil : Doctinaute Hors Compétition | ambredu75 a écrit :
C'est sur, mais ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de milice, tu as le peuple d'un coté qui représente la force par son nombre d'individu, et de l'autre tu as une minoritée avec des armes acheté a la france à l'époque mitterand.
On va envoyer nos hommes et ils se feront descendre parce qu'ils ne sauront pas sur qui tirer et qui ne sera pas soutenu par le peuple, un peu comme en afghanistan
|
la force par le nombre c'est de la connerie, tu représentes la force par le pognon ou la violence. L'afrique n'a pas de fric donc elle use de la violence.
Le but n'est pas de se foutre au milieux et de faire les flics pour installer une démocratie comme la france en afrique mais de limiter la casse et surtout d'empecher des femmes de se faire mutiler sexuellement afin de les empecher de se reproduire, de tuer des hommes et de faire des enfants soldats... Je sais pas si t'as conscience des horreurs qu'il se passe sur ce continent, je pense que ça mérite bien des milliards d'euros pour sauver la peau de nos semblables ---------------
http://www.dailymotion.com/visited [...] n-funboard
http://www.dailymotion.com/relevan [...] akota-live
|
lost soul MetaL ManiaK Profil : Doctinaute de diamant | ambredu75 a écrit :
en meme temps les africains ne font rien pour empecher la barbarie alors pourquoi envoyer nos hommes se faire trucider labas ?
|
+1 il se disent évolués, oui, mais uniquement ceux qui vont faire leurs études à l'étranger destinés à devenir des médecins, des avocats ou autres hommes d'état....les autres bin, ils n'ont pas le choix, et n'en veulent pas vraiment de choix , ils vivent avec l'esprit et les manières de certaines communautés de l'age du bronze.... des barbares voilà tout!! en train de massacrer les autres ethnies à coup de machette , et que celui ou celle qui dira le contraire aille vivre là bas un moment....mais faut une machette ou une kalashnikov ou un gros paquet de fric dans ses valises et qu'on ne me sorte pas le couplet tristesse du "les pov malheureux qui vivent mal à cause de nous européens qui ne faisons rien pour eux..." ils s'y mettent eux même dans la mouise.... les africains...et d'ailleurs, ils sont indépendant non? les africains ne s'en sortiront pas tant que règnera la corruption, la sous éducation et la barbarie, bien sur ils se font exploiter par certains 'humains' qui n'en sont pas, mais en tous cas, ils ne s'en sortiront pas en agissant comme des animaux....  ---------------
arrêtez de poser des questions, si vous avez un cerveau, cherchez plutôt les réponses...
Les religions? nan, chui athée alors les dieux, croyez y si vous voulez, mois si j'en parle, ça sera pour en dire du mal...
Darwin vaincra! le seul endroit où l'évolution c'est arrêté, c'est dans la tête des croyants...vous ne m'aimez pas? tant pis, je m'en tape royalement...
|
andybibi Profil : Doctinaute Hors Compétition | lost soul a écrit :
+1 il se disent évolués, oui, mais uniquement ceux qui vont faire leurs études à l'étranger destinés à devenir des médecins, des avocats ou autres hommes d'état....les autres bin, ils n'ont pas le choix, et n'en veulent pas vraiment de choix , ils vivent avec l'esprit et les manières de certaines communautés de l'age du bronze.... des barbares voilà tout!! en train de massacrer les autres ethnies à coup de machette , et que celui ou celle qui dira le contraire aille vivre là bas un moment....mais faut une machette ou une kalashnikov ou un gros paquet de fric dans ses valises et qu'on ne me sorte pas le couplet tristesse du "les pov malheureux qui vivent mal à cause de nous européens qui ne faisons rien pour eux..." ils s'y mettent eux même dans la mouise.... les africains...et d'ailleurs, ils sont indépendant non? les africains ne s'en sortiront pas tant que règnera la corruption, la sous éducation et la barbarie, bien sur ils se font exploiter par certains 'humains' qui n'en sont pas, mais en tous cas, ils ne s'en sortiront pas en agissant comme des animaux.... 
|
faut peut etre un "moteur" pour mettre en place une éducation, une atmosphere de paix... sinon ça marche pas. Ils sortent de la colonisation et on les laisse sous développés pour les piller sans probleme. L'argument "ils font rien pour s'en sortir ils sont comme ça pi c'est tout" c'est tres tres tres simpliste et ça arrange surtout (quand tu les pilles tu te dis que tu contribues pas à leur merde ) ---------------
http://www.dailymotion.com/visited [...] n-funboard
http://www.dailymotion.com/relevan [...] akota-live
|
caroline515 OBAMA!!!!!!! Profil : Doctinaute Hors Compétition | lost soul a écrit :
+1 il se disent évolués, oui, mais uniquement ceux qui vont faire leurs études à l'étranger destinés à devenir des médecins, des avocats ou autres hommes d'état....les autres bin, ils n'ont pas le choix, et n'en veulent pas vraiment de choix , ils vivent avec l'esprit et les manières de certaines communautés de l'age du bronze.... des barbares voilà tout!! en train de massacrer les autres ethnies à coup de machette , et que celui ou celle qui dira le contraire aille vivre là bas un moment....mais faut une machette ou une kalashnikov ou un gros paquet de fric dans ses valises et qu'on ne me sorte pas le couplet tristesse du "les pov malheureux qui vivent mal à cause de nous européens qui ne faisons rien pour eux..." ils s'y mettent eux même dans la mouise.... les africains...et d'ailleurs, ils sont indépendant non? les africains ne s'en sortiront pas tant que règnera la corruption, la sous éducation et la barbarie, bien sur ils se font exploiter par certains 'humains' qui n'en sont pas, mais en tous cas, ils ne s'en sortiront pas en agissant comme des animaux.... 
|
j'ai vecu en afrique,et ne reduis pas TOUTE l'afrique a ce qui se passe au CONGO.. il ya des tas de pays tranquilles en afrique, pauvres mais sans guerre, ni machette....mais on ne parle de l afrique que si il y a massacre ou famine.....  ---------------
famille franco malienne..8enfts a nous deux!107.1 Veux-tu connaître celui qui traite de mensonge le Jugement dernier?107.2 C’est celui qui repousse brutalement l’orphelin,107.3 et qui n’incite point à nourrir l’homme dans le besoin.107.4 Malheur à ceux qui, en faisant leur salât,107.5 l’exécutent sans conviction ou s’en laissent distraire,
107.6 ne l’accomplissant que par pure ostentation,
107.7 et qui, en outre, ne prêtent aucune aide à leur prochain !
|
aida-26 pas de jugement Profil : Doctinaute de diamant | andybibi a écrit :
faut forcément s'entendre avec ceux qui ont la meme couleur de peau? t'es pas un peu primitif sur le coup? 
|
je crois bien...raisonnement très primaire et limité comme les caverneux  ---------------
Tous les matins, la France shalite : shalit,shalit,shalit
et moi je "salah" : salah,salah,salah HAM PALESTINE HAÏ !!! Fan de Le Libre Penseur
|
kiki972 yes we can ! ah ah ah Profil : Doctinaute Hors Compétition |
jamais les blancs ne se sont entretués entre eux c'est sur ! |
Fred-1981 Prof alcoolique. Profil : Doctinaute d'or | Citation :
Extraits : des documents confidentiels, déclassifiés de 1974, 1975 et 1976, montrent la politique de génocide adoptée par les Etats-Unis
NATIONAL SECURITY STUDY MEMORANDUM 200 : Les implications de la croissance de la population mondiale sur la sécurité des Etats-Unis et les intérêts outre-mer.
Le 10 décembre 1974. Ce rapport, alors confidentiel, fut écrit sous la direction personnelle du conseiller de la sécurité nationale Henry Kissinger. Le 26 novembre 1975, Kissinger étant Secrétaire d'état, son successeur en tant que conseiller de la sécurité nationale, Brent Scowcroft, rédigea le NSDM (National Security Decision Memorandum) 314, dans lequel fut approuvé officiellement le rapport précédent en tant que politique officielle des Etats-Unis concernant les questions de population. NSSM 200 fut déclassifié le 6 juin 1990, et se trouve aux Archives nationales des Etats-Unis à Washington D.C. (Les extraits ci-dessous sont des fragments de paragraphes issus du document original ; les accentuations sont celles de l'original.) 30. Le plan d'action sur la population mondiale demandera des efforts considérables de la part des pays concernés, des agences des Nations Unies et d'autres institutions internationales pour le rendre efficace. Le leadership américain est fondamental. La stratégie doit inclure les éléments et actions suivants : (a) La concentration sur les pays clés. L'aide à la réduction de population devra privilégier en priorité les pays en développement dont la croissance de population est la plus rapide, et qui présentent un intérêt politique et stratégique particulier pour les Etats-Unis. Ces pays sont : l'Inde, le Bangladesh, le Pakistan, le Nigeria, le Mexique, l'Indonésie, le Brésil, les Philippines, la Thaïlande, l'Egypte, la Turquie, l'Ethiopie et la Colombie. Réunis, ils comptent pour 47% de l'actuel accroissement de la population mondiale. Comme le montre le tableau 4, la population des pays à économie planifiée [communiste et socialiste - ed], comprenant environ un tiers du total des pays sous-développés en 1970, est prévu de s'accroître entre 1970 et 2000 à un taux bien en deçà du taux moyen des pays les moins développés qui est de 2.3%. Au-delà de la période de 30 ans, leur taux de croissance moyen avoisinera 1.4%, celui des autres pays sous-développés étant en comparaison de 2.7%. Entre 1970 et 1985, le taux moyen annuel de croissance dans les pays les moins développés d'Asie communiste est estimé à 1.6% et en conséquence déclinera à un taux moyen de 1.2% entre 1985 et 2000. Le taux de croissance des pays sous-développés à économie de marché, d'un autre coté, demeurera pratiquement le même, à 2.7 et 2.6% respectivement. Ainsi, en l'absence d'efforts pour contrôler les naissances à grande échelle ou de changement de cap politique ou économique, les 25 prochaines années ne laisseront aux pays sous-développés communistes que peu de repos face au fardeau que représente l'accroissement exponentiel de l'humanité. Bien sûr, quelques pays sous-développés seront capables de corriger cette croissance moins difficilement que les autres. De plus, outre des mesures draconiennes il n'est pas possible qu'un pays sous-développé puisse stabiliser sa population à moins du double de sa taille actuelle. Pour la plupart, la stabilité sera atteinte au triple de la population actuelle. (...) Afrique : L'estimation des orientations démographiques à venir en Afrique est sérieusement entravée par le manque de sources de données fiables concernant la taille, la composition, la fertilité, la mortalité et la migration de la majeure partie de la population du continent. En tenant compte de cette lacune de taille, la population d'Afrique est amenée à s'accroître de 352 millions en 1970 à 834 millions en 2000, un accroissement de presque 2.5. Dans la plupart des pays africains, les taux de croissance de la population peuvent s'accroître rapidement avant de commencer à décliner (...) D'ores et déjà le plus peuplé des pays du continent, avec une population évaluée à 55 millions de personnes en 1970, la population du Nigeria atteindra le nombre de 135 millions à la fin du siècle. Cela suggère un rôle politique et stratégique grandissant pour le Nigeria, au moins en Afrique sub-saharienne. En Afrique du Nord, la population égyptienne qui comptait 33 millions de personnes en 1970 doublera aux alentours de l'année 2000. La taille grandissante de la population égyptienne est, est restera pour pendant plusieurs années, un facteur important dans l'élaboration des politiques étrangères et nationales pas seulement de l'Egypte mais aussi de celle des pays voisins. Amérique latine. Un hausse rapide de la population est attendue en Amérique du Sud tropicale qui inclut le Brésil, la Colombie, le Pérou, le Venezuela, l'Equateur et la Bolivie. Le Brésil, avec une population de plus 100 millions de personnes, domine clairement le contient démographiquement ; à la fin de ce siècle, sa population atteindra le seuil de la population des Etats-Unis en 1974, qui était d'environ 212 millions de personnes. La possibilité d'une forte croissance économique - si elle n'est pas amputée en raison de la surpopulation - laisse présager un statut de plus en plus important du Brésil en Amérique latine et sur la scène mondiale au cours des 25 prochaines années. (...) La tendance démographique la plus significative du point de vue des Etats-Unis est probablement la possibilité que la population du Mexique augmente de 50 millions en 1970 à environ 130 millions aux alentours de l'année 2000. Même dans les cas les plus optimistes, dans lesquels la moyenne de fertilité du pays chuterait au seuil du renouvellement de la population vers 2000, la population du Mexique pourrait excéder 100 millions à la fin du siècle. (...) Chapitre III - Minéraux et combustibles.
La croissance de la population en tant que telle n'est pas susceptible d'imposer de sérieuses restrictions à la disponibilité physique globale de minerai combustible et non combustible à la fin du siècle et au delà. Cette perspective favorable sur les réserves naturelles n'écarte pas le danger de situations de pénurie ponctuelle de minerais spécifiques. Un planning méthodique de progrès scientifique et technologique (incluant le développement de substituts) devrait maintenir les problèmes de disponibilité des ressources physiques dans des proportions raisonnables. Le principal facteur qui influence la demande de matières premières non-agricoles est le niveau d'activité industrielle, régionale et globale. Par exemple, les Etats-Unis, avec 6% de la population mondiale, consomme à peu près le tiers des ressources globales. La demande de matières premières, contrairement à la nourriture, n'est pas directement fonction de la croissance de la population. Les pénuries actuelles et la flambée des prix de la plupart de ces matières premières résultent principalement de la hausse des conditions de toutes les régions industrialisées des années 1972-73. La connexion importante entre la hausse rapide de la population et la disponibilité des matières premières est plutôt de nature indirecte. Elle découle de l'effet négatif d'une hausse excessive de la population sur le développement économique et le progrès social, et par conséquent sur la stabilité interne, des pays sous-développés surpeuplés. Les Etats-Unis sont devenus de plus en plus dépendants des importations de minerais en provenance des pays en voie de développement ces dernières décennies, et cette tendance pourrait se poursuivre. La localisation des réserves connues de minerai de qualité supérieure accentue une dépendance croissante de toutes les régions industrialisées sur les imports en provenance des pays les moins développés. Les véritables problèmes d'approvisionnement en minerai ne reposent pas sur une simple question d'abondance physique, mais sur une question politico-économique d'accès en terme d'exploration et d'exploitation, et sur la division des profits entre producteurs, consommateurs et gouvernements des pays hôte. Dans les cas extrêmes où les problèmes démographiques mènent à des famines endémiques, des émeutes pour la nourriture et une décomposition de l'ordre social, ces conditions encouragent rarement l'exploration des dépôts de minerai ou l'investissement à long terme requis pour leur exploitation. Outre les famines, à moins qu'un minimum d'aspiration populaire pour l'amélioration des conditions de vie matérielles puisse être satisfait, et à moins que les conditions d'accès et d'exploitation persuadent les gens et les gouvernements que cet aspect de l'ordre économique international présente « quelque chose pour eux « , des concessions aux pays étrangers peuvent être vues comme de l'expropriation ou de l'intervention arbitraire. Aussi bien à travers l'action du gouvernement, des conflits ouvriers, du sabotage, ou des émeutes civiles, le flux régulier des matières premières nécessaires sera mis en péril. Bien que les problèmes de population ne soient pas les seuls facteurs impliqués, ce genre de perturbations est moins probable sous les conditions d'une croissance lente ou nulle de la population (...) Quoi qui puisse être fait pour se protéger contre les interruptions d'approvisionnement et pour développer des solutions alternatives locales, l'économie américaine va exiger des quantités croissantes de matières premières en provenance de l'étranger, particulièrement des pays les moins développés. Ce fait accroît l'intérêt qu'ont les Etats-Unis à la stabilité politique, économique et sociale des pays fournisseurs. Partout où une réduction de population mise en œuvre via une réduction des naissances peut renforcer l'espérance d'une telle stabilité, la politique démographique devient importante pour l'approvisionnement en ressources et pour les intérêts économiques des Etats-Unis. (…) Inde - Bengladesh : Le sous-continent sera pendant des années le centre d'inquiétude principal concernant la croissance de la population mondiale. La population de l'Inde est maintenant approximativement de 580 millions, et augmente d'un million à chaque pleine lune. L'ambassade de New Delhi (New Delhi 2115, 17 juin 1994) rapporte : « Il semble n'y avoir aucun moyen d'arrêter l'hémorragie démographique d'un milliards d'indiens, ce qui signifie que l'Inde doit continuer à flirter avec le désastre économique et social. « Il n'est pas certain que l'économie instable et de faible croissance de l'Inde puisse supporter les énormes dépenses en terme de santé, de logement, d'emploi et d'éducation, ce qui devra être fait si la société veut être capable de maintenir ses performances actuelles modestes. » (…) Trois paragraphes du rapport de l'ambassade de Dacca expliquent précisément l'impact sur les intérêts politiques américains que nous pouvons anticiper à partir des facteurs de population au Bengladesh etdans d'autres pays qui, si la tendance actuelle n'est pas changée, seront dans les conditions du Bengladesh dans quelques années : « Les conséquences de l'aggravement de la situation politique, économique et sociale dans les décennies à venir pourraient inquiéter les Etats-Unis. Déjà affligé d'une crise mentale par laquelle le pays attend des pays riches qu'ils soutiennent son économie mouvementée, le gouvernement du Bengladesh continuera à intensifier ses demandes auprès des Etats-Unis, bilatéralement et internationalement pour étendre son aide, aussi bien en biens qu'en argent. Le Bengladesh est maintenant un supporter assez solide des positions du Tiers Monde, et défend une meilleure distribution de la richesse du monde et des concessions des échanges aux nations pauvres. « Comme ses problèmes s'accroissent et son aptitude à conserver le même rythme d'attribution d'aides s'amenuise, les positions du Bengladesh sur les problèmes internationaux se radicaliseront, inévitablement en opposition avec les intérêts américains du fait qu'il cherche à s'aligner aux autres pour obtenir les aides suffisantes. » (…) Chapitre VI : La conférence Mondiale sur la Population
Du point de vue du programme et des orientations, le point central de la Conférence Mondiale sur la Population (CMP) à Bucarest en Roumanie, en août 1974, fut le plan d'action pour la population mondiale (PAPM). Les Etats-Unis ont contribué sur plusieurs points à l'élaboration du Plan. Ils ont particulièrement mis l'accent sur l'introduction de facteurs de population dans les programmes de planification nationale démographique des pays en développement afin d'assurer la disponibilité des moyens de planification familiale aux personnes en age de reproduction, des objectifs spécifiques mais volontaires de réduction de la croissance de la population, et un planning de réalisation. Du fait que le PAPM fut présenté au CMP il fut ordonné en document démographique. Il décrit également les facteurs de population inhérents au bien-être des familles, le développement économique et social, et la réduction de la fertilité. La souveraineté des nations quant à la détermination de leur propre programme et politique démographique était sans cesse reconnue. L'impression générale après cinq réunions consultatives régionales à propos du Plan était qu'il avait un soutien général. Il y eut une consternation générale, quand au début de la conférence, le plan fut sujet à une attaque venant de 5 fronts de la part de l'Algérie, avec le soutien de plusieurs pays africains; l'Argentine, soutenue par l'Uruguay, le Brésil, le Pérou et de manière plus limitée, d'autres pays d'Amérique latine; le groupe d'Europe de l'est (moins la Roumanie); la RPC (Chine); et le Saint-Siège. Bien que ces attaques ne furent pas identiques, elles englobaient trois éléments essentiels relatifs à l'action et à la politique américaines dans ce domaine : Des multiples références à l'importance (comme diraient certains, la condition requise) du développement économique et social pour la réduction de la fertilité. Menés par l'Algérie et l'Argentine, la plupart soulignèrent le « nouvel ordre économique international » comme étant primordial au développement économique et social. Les efforts pour minimiser les références aux programmes démographiques ainsi que leur importance et effacer toute référence aux objectifs en terme quantitatif ou en terme de temps. Des références à la souveraineté nationale concernant la mise en place des programmes et des politiques démographiques (...) F. Le développement d'un engagement politique et populaire pour la stabilisation de la population et l'amélioration de la qualité de vie qu'elle implique. L'élément fondamental dans l'élaboration de la stratégie globale pour traiter des problèmes de population est l'obtention du support et de l'engagement des principaux dirigeants des pays en développement. Cela est possible s'ils perçoivent clairement l'aspect négatif d'un taux de croissance démographique incontrôlé dans leur pays et les avantages qu'apporte la réduction des naissances - et s'ils croient qu'il est possible de survivre aux problèmes de population au travers d'instruments de politique publique. Puisque les plus hauts fonctionnaires sont en mandat pendant des périodes relativement courtes, il doivent percevoir les avantages assez tôt ou la valeur d'une manière de gouverner à plus long terme. Pour chaque cas spécifique, les dirigeants devront considérer leurs problèmes de population dans le contexte des qualités, des ressources et des priorités de leur pays. Par conséquent, il est vital que les dirigeants des principaux pays les moins développés prennent les devants dans l'élaboration de planifications familiales et de stabilisation de la population, pas uniquement au sein des Nations Unies et autres organisations internationales mais également au travers de contacts bilatéraux avec les dirigeants d'autres pays en développement. La réduction de la population dans les pays les moins développés ne doit pas être soutenue uniquement par les pays développés. Les Etats-Unis devraient encourager un tel engagement dans la mesure où des opportunités apparaissent avec ses contacts de hauts niveaux avec les dirigeants des pays en voie de développement. (...) Il est vital que les dirigeants des pays les moins développés ne voient pas, dans la volonté de développer et de renforcer un engagement de leur part [pour la réduction de population], une politique des pays industrialisés pour maintenir leur pouvoir ou pour détourner les ressources naturelles en faveur des pays 'riches'. Une telle perception pourrait créer de sérieuses répercussions défavorables au projet de stabilité des populations. De plus, les Etats-Unis et les autres pays « riches » devraient veiller à ce que les politiques qu'ils défendent pour les pays en voie de développement soient acceptées dans leur propre pays. (Cela pourrait nécessiter un débat public et l'affirmation de nos intentions politiques.) Le leadership « politique » dans les pays en développement devrait, bien entendu, être assumé autant que possible par leurs propres dirigeants. Les Etats-Unis peuvent aider à minimiser les accusations d'une motivation impériale derrière leur support aux activités démographiques en affirmant continuellement qu'un tel support est animé par le souci : Du droit qu'a un couple d'individu à déterminer librement et de façon responsable le nombre et la fréquence d'enfants qu'il souhaite ainsi que l'information, l'éducation et les moyens pour agir comme tel ; et Du développement économique et social fondamental des pays pauvres au sein desquels une croissance rapide de la population est à la fois la cause et la conséquence de la pauvreté. En outre, les Etats-Unis devraient progressivement véhiculer le message que le contrôle de la croissance de la population mondiale est dans l'intérêt mutuel des pays développés et des pays en voie de développement (…) Outre essayer d'influencer les dirigeants nationaux, l'aide mondiale consacrée à l'amélioration du support de la population mondiale devra mettre l'accent sur les programmes des Nations Unies, de l'USIA (Agence Américaine d'Information) et de l'USAID (l'Agence Américaine pour le Développement International). Nous devrons donner une plus grande priorité à nos campagnes d'informations à travers le monde et envisager de nouveaux accords avec les institutions multilatérales en faveur de programmes d'éducation de la population (…) Les approches personnelles du Président, du secrétaire d'Etat, d'autres membres du cabinet et leurs principaux députés seraient d'une grande aide. Le congrès et la population devraient être clairement informés que l'exécutif est grandement inquiet du problème et qu'il mérite toute leur attention. Les représentants du congrès à la Conférence Mondiale sur la Population peuvent aider. Une autre approche
La stratégie décrite ci-dessus présuppose que les formes actuelles de programme d'aide au développement de la population et au développement économique et social seront capables de résoudre le problème. Il existe cependant une autre approche, qui est partagée par un nombre grandissant d'experts. Dans cette approche, le problème est considéré comme plus ardu et moins négociable que l'on ne le perçoit communément. Il est dit que la gravité du problème démographique du siècle, qui englobe déjà la vie de plus de 10 millions de personnes tous les ans, est telle que l'on peut envisager des famines généralisées et d'autres catastrophes démographiques, et dans les termes de C.P. Snow, nous regarderons les gens mourir de faim à la télévision. La conclusion à cette perspective est que l'on aura besoin de recourir à des programmes obligatoires et que nous devrions dorénavant considérer ces possibilités.
http://solidariteetprogres.online. [...] SM200.html
|
---------------
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
|
frewa Profil : Fidèle | trop long  |
Fred-1981 Prof alcoolique. Profil : Doctinaute d'or |
En gros, dans ce document, il est question d'inciter les pays pauvres à réduire leur population, en pratiquant le chantage sur l'aide allimentaire nottament, afin de s'approprier leurs richesses minières et naturelles, et pour éviter l'émergence de puissances pouvant concurencer les USA. ---------------
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
|
gigiblondinette blonde et fière de l'être Profil : Doctinaute d'or |
Désolé je me suis mal exprimée.
Ce que je voulais dire que d'habitude on parle de problème raciale.
Là ce n'est pas le cas... |
gigiblondinette blonde et fière de l'être Profil : Doctinaute d'or |
Désolé je me suis mal exprimée.
Ce que je voulais dire c'est que d'habitude dans les génocides on parle de problème raciale.
Là ce n'est pas le cas... |
frewa Profil : Fidèle | Fred-1981 a écrit :
En gros, dans ce document, il est question d'inciter les pays pauvres à réduire leur population, en pratiquant le chantage sur l'aide allimentaire nottament, afin de s'approprier leurs richesses minières et naturelles, et pour éviter l'émergence de puissances pouvant concurencer les USA.
|
En même tant ils ont intérêts de réduire leur population leur continent va bientôt devenir le plus peuplé de la planète,c'est la manière qui est pas bonne,mais comme ont dis la raison du plus fort est toujours la meilleure. |
frib Profil : Doctinaute de bronze | Au moins grâce à eux l'extinction de la race humaine n'aura pas lieu vu que chez nous on aura bientôt plus de vieux que de jeunes. |
frewa Profil : Fidèle | frib a écrit :
Au moins grâce à eux l'extinction de la race humaine n'aura pas lieu vu que chez nous on aura bientôt plus de vieux que de jeunes.
|
On est loin de l'extinction humaine meme en france ,c'est que les conditions de vies et de santé se sont tellement améliorer que les gens vive trés vieux. |
frib Profil : Doctinaute de bronze | frewa a écrit :
On est loin de l'extinction humaine meme en france ,c'est que les conditions de vies et de santé se sont tellement améliorer que les gens vive trés vieux.
|
C 'est juste mais c'est grâce à ces populations qu'il n'y aura pas d'extinction humaine.
la preuve en France c'est bien grâce aux immigrés qui viennent de ces différents pays qu'on a un tôt de natalité qui permet juste le renouvèlement de la société |
frewa Profil : Fidèle | frib a écrit :
C 'est juste mais c'est grâce à ces populations qu'il n'y aura pas d'extinction humaine.
la preuve en France c'est bien grâce aux immigrés qui viennent de ces différents pays qu'on a un tôt de natalité qui permet juste le renouvèlement de la société
|
lol extinction humaine moi je dirais plutôt surpopulation humaine mais bon chacun son point de vue |
frib Profil : Doctinaute de bronze | |
|
|
|