Reprise du message précédent :

 
C'est pas faux  en terme de phobie de la religion on a pas de leçon à donner

 
 
 
En meme temps tu me laisses le droit d aller me coucher a 00h  23 j ais encore le droit non ??

 
J'ai jamais dit le contraire, j'ai pas fait référence au fait que t'allais te coucher... mais au contenu du message, et tu le sais très bien vu que je l'explique clairement dans mon message (mais tu n'y réponds pas, tu préfères répondre à quelque chose que je n'ai pas dit   ).

 
 
Censure sélective ? La censure est toujours sélective. Bien sûr qu'elle existe en France, mais pas à un degré tel qu'on le constate au Maroc puisque c'est de ça que l'on parle, et certainement pas sur des sujets idéologiques profonds. Mitterrand et sa fille, perso, je m'en tamponne le coquillard. Par contre, si je devais apprendre demain qu'un magazine a été censuré parce qu'il contenait un sujet religieux, là, je me poserais des questions sur la liberté française qui, loin d'être parfaite, est tout de même généreuse. Sinon, les guignols de l'info n'existeraient pas par exemple, et nous n'aurions jamais su que Mitterrand avait eu une fille hors mariage...

 
Non, je trouve personnellement que si on se donne la liberté de censurer des écrits pour droit à l'image, on a pas à donner de leçons à d'autres qui censurent des écrits pour droit à l'image d'un personnage historique.
 
Je ne dis pas que censurer les articles sur mahomet c'est justifiable ou que c'est cool et vertueux, je dis juste que c'est pas pire que de censurer des écrits sur une personne, pour révisionnisme (je ne parle pas de négationnisme, hein...veux pas d'emmerdes mwé) ou quoi que ce soit d'autre.
La liberté d'expression, c'est prendre en compte le fait que toute personne ayant accès à l'information indirectement fait preuve de suffisamment de dicernement pour prendre ces écrits avec des pincettes et ne croire que ce qu'il voit.
 
Bon, d'un autre côté le Maroc n'est que 97e au classement mondial pour la liberté d'expression.
La France n'est que 35e, c'est sur que c'est bien mieux, mais de là à se pavaner comme si on était le meilleur exemple au monde......
 
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19318

Ya que le premier qui a le droit de porter un jugement

Alors je serai très curieux de voir la réaction des Français si les Ghanéens venaient à leur donner des leçons en matière de liberté d'expression  
 
Edit : ou les Bosniaques.
 
ReEdit : Ou même les Portugais

Il y a bien des français qui critiquent le manque de liberté d'expression en France.

De même que tous les marocains ne sont pas des moutons incultes.

.........

---------------

il y a beaucoup de comparaison.. ou d'élargissement du sujet.... la liberté d'expression est un grand mot...un vaste sujet auquel tout le monde a raison et tout le monde a tord..

.tout dépend du sujet mis en cause.... ici  "jésus - Mahomet le choc" je crois que tout le monde sait ( et a appris les deux religions à l'école) en france, au Maroc et ailleurs, alors pourquoi en faire une couv' opposant les deux??

je doute que sa soit éducatif dans "l'express", et contrairement a ceux qu'on peut voir en Europe... au Maroc, Tunisie..., les musulmans cohabitent très bien avec les chrétiens... alors pourquoi sortir une couv' : le choc...  

pour reprendre le mot liberté d'expression, ce terme me fait bien rire .. certains l'utiliserons pour dire du mal faire n'importe quoi.. d'autre pour des vérités

 
 
ils veulent foutre la merde, ils aiment bien ça!

 
Certes.
Mais qui a dit que la France se pavane ? Les français sont connus pour être des râleurs de première et disent haut et fort ce qui ne leur plaît pas. Quand on a su pour la fille de Mitterrand, la plupart d'entre-nous a trouvé que ce secret de polichinelle ne valait pas la peine de tout ce ramdam (parce qu'on se fout pas mal de la vie sexuelle de nos concitoyens), mais quand on a su pour les écoutes téléphoniques, "Tonton" a perdu beaucoup en popularité et les français, pas dupes, ont découvert le vrai visage de cet homme qui était intelligent et très calculateur.
Moi, ce que j'aimerais connaître, c'est l'avis des marocains. Est-ce que ça leur fait plaisir d'être littéralement mis sous tutelle ? Ils ont le droit de lire ou de ne pas lire ce qui leur plaît, non ? (Y compris pour être d'accord -ou pas- sur ce qu'ils ont lu !). je l'ai dit plus haut, c'est le libre arbitre.

oui je suis d'accord, là-dessus

mais pour le roi... qui lui est  Musulman (et Marocain) je pense que si il juge que, figuré Mahomet sur ce magazine porte atteinte à l'islam, c'est que tout les musulmans derrière vont penser la même chose ou en grande partie, et donc ce manifesterai contre cette parution... ce qui pourrait crée des incidents.

 Non je ne pense pas. Comme partout, il y a des marocains de diverses opinions. Une très grosse majorité de musulmans bien sûr, mais  aussi des progressistes (et musulmans), des opposants au régime . Royaume musulman, ça ne veut pas dire que tous les marocains sont des moutons. Et se considérer musulman (au Maroc, c'est obligatoire), ça n'empêche pas d'avoir de la culture et envie de lire la presse étrangère.

 
mais pourquoi faut-il que tu sorte une connerie pareil?  
 
pourquoi tu les compare a des moutons sérieux...
 
ça va loin ...
 

 
il en ont de la culture crois moi, et ils en lisent de la presse étrangère et ils doivent bien se faire une opinion des autres pays...
 
bref moi je lâche le sujet ça déforme tout.
 
 

 
 
Ben je suppose que les marocains auraient des avis différents et doivent bien se disputer la question comme on le fait ici ^^.
 
Et puis franchement, yzont qu'à lire l'express sur le net  

Pourquoi tu te fâches? on dit la même chose...au maroc il y a diverses opinions, la liberté de la presse devrait exister, comme elle devrait exister partout. C'est une question de pouvoir politique, pas de religion au fond sauf qu'au Maroc pouvoir politique et religion sont confondus.

 
  Comme si tu y étais cervo  j en parlais avec des amis de la bas
le débat est loin d etre aussi passioné la censure existe comme partout et ils savent faire la part des choses pour s informer d ailleurs la plupart l ont lu    
 
 ils sont loin d etre aussi traumatisé que le pense les adeptes du complot et de la censure non ce ne sont pas des moutons  

Mes excuses pour le terme "moutons" n'y voyez aucune malice    
mais on est d'accord, alors. moi je voulais juste répondre à certains qui laissaient entendre que "le roi a décidé" donc "le peuple est d'accord" ce qui est une vision très éloignée de ce que je connais du pays

 
Bof. Je crois qu'il aurait mieux valu que le roi appelle ses concitoyens (sujets ?) au boycott du magazine plutôt que d'interdire purement et simplement un truc qui l'a personnellement énervé.
 

 
Le truc, il est là : l'osmose entre pouvoir politique et religion. Il n'y a jamais rien eu de mieux pour aveugler les peuples que la soumission à la religion (toutes religions confondues)

On peut parler de soumission mais c'est une soumission choisie, peut-être que pour la majorité ils sont contents que la religion et la politique soient confondus.

 
Je ne sais pas... quand on est naît dans un milieu donné, on trouve normal les lois qui y sont édictées ; ce n'est pas un choix.

ou alors on se dresse contre elles, et on affronte la répression, la censure etc...

 
Oui. Mais je crois qu'il faut un certain temps pour que les gens atteignent le niveau suffisant de ras le bol. Et vaincre la peur aussi, le jugement des autres etc. L'histoire est pleine d'exemples où les gens, au lieu de se battre dès le début contre une autorité outrancière, ont préféré se terrer chacun chez soi, voire dénoncer ceux qui ne suivaient pas la "loi". C'est humain.

 
J'en connais plein qui ont un niveau plus que suffisant de ras le bol! déjà tous ceux qui sont en prison pour raisons politique, ceux qui tentent par tous les moyens de s'enfuir à l'étranger... je les ai vus de mes yeux, des mômes traqués par la police, chassés de sous les camions sur le port de Tanger...et tous les autres, qui n'en pensent pas moins mais restent dans la légalité en attendant des jours meilleurs. Ca aussi, c'est une partie de la réalité.

 
Ben oui. Soit ils attendent des jours meilleurs, soit ils se rebiffent. Mais la majorité des gens attendent, simplement, parce que la repression (politique, religieuse), transforme les gens en bêtes traquées.