Un violent séisme, de magnitude 9 sur l'échelle de Richter, a ébranlé mercredi une région de Sibérie orientale proche du lac Baïkal, mais l'on ne signale pour l'instant pas de victimes ou de dégâts importants, ont rapporté les autorités russes. L'épicentre du tremblement de terre, survenu à 01h35 GMT, était à une trentaine de kilomètres au nord-est de la ville de Baïkalsk.
 
Là, les autorités russes nous prennent pour des imbéciles, aucune victime aucun dégat, avec une magnitude de cette ampleur  

il faut dire qu'il n'y a pas grandchose dans cette région, non plus   .
dans cette région et en kamtchatka il y a souvent des séismes...(on n'en parle pas aux infos occidentales à chaque fois...heureusement, puisqu'il y en a presque tous les mois)

De magnitude 9 lol, ce type de tremblement de terre, il y en a eut peut etre 20 en un siecle.

 
Oui mais la ville la plus proche de l'épi centre est à une trentaine de kilomètres, donc c'est obligé qu'il ai des dégats.

 
 
 
si y a pas d'habitations...  
faut surtout pas que les conduites de gaz sautent sinon

je n'ai pas entendu des secousses à 9..
les secousses ont été entre 3 et 7 sur l'échelle de Richter ...le moins fort a été ressenti à Oulan-Ude (3 et 4), à Irkoutsk (où se trouve la station sismique) c'est monté à 6 et 7, à Angarsk 5 ;
 le seul endroit où le séisme a atteint 8, c'est à Baïkalsk, station de ski sur les rives du lac Baïkal ; 15000 habitants environ et pas de hauts immeubles, donc forcément moins de dégâts que dans une grande ville avec des grattes-ciel et une grande densité de population  

Si tu le dit c'est que c'est vrai, mais tu peux pas écrire " entre 3 et 7, l'echelle étant exponentielle, 7 corresponsd à 10.000 fois un séisme 3, donc faudrait savoir 3, 7, ou 9...

j'ai écrit entre 3 et 7...et ensuite j'ai indiqué quelle force dans quelle ville!   puisqu'il n'y a pas eu qu'une seule secousse!  
(si t'es pas capable de comprendre un message simple, c'est ton problème)

 
Ce matin à France 2, j'ai entendu neuf.
 
Le site de l'express aussi http://www.lexpress.fr/actualite/d [...] p?id=77793

J'ai remarqué que tu es vraiment arrogante, t'as pas la science infuse, en plus tes réponses sont toujours de minimiser ou de maximiser ce qui se passe en russie, bof je t'en veux pas, après avoir vécu, 80 ans de dictatures et de propagande, on se refait pas, sinon il est cool poutine, il veut minimiser les 20 millions de morts du stalinisme, et après les russes se permettent de faire leur morales...

as-tu lu tout l'article??? dedans il est dit que les observatoires US et de Hong-Kong ont enregistré des secousses à 6.3...  
c'est la moyenne des secousses rapportée par RIA Novosti aussi (différentes forces selon les villes, comme je l'ai déjà indiqué)...9 ça me parait énorme! le chiffre a visiblement été revu à la baisse...si seulement l'électricité a été coupé dans certains endroits, c'est que les secousses n'étaient pas si fortes que cela ; autrement il y aurait eu un peu plus de dégâts sur les bâtiments, mais pas nécessairement des morts.
les bâtiments sont conçus en fonction de cette particularité sismique de la région ; au Japon aussi, il y a beaucoup de séismes, et il n'y a jamais beaucoup de victimes...les constructions ne sont pas faites comme en France! (et heureusement, d'ailleurs...)

  tu me prends pour une soviétique survivante du blocus allemand de St Pétersboug ou quoi, là?    
Pour les 20 millions de morts du stalinisme, il faudrait demander des explications et des excuses plutôt aux Géorgiens, pas aux Russes...si on veut continuer dans ta bêtise; n'oublie pas que Staline n'était pas Russe (de même que Béria et Frunze...tous géorgiens!)

 
En france les batiments sont aussi construit suivant des normes sismique.
Pas depuis très longtemps je vous l'accorde.
J'ai lu l'article je vous remercie, mais qui a raison dans l'histoire ?????

pour l'instant, aucune idée pour ce qui est de la force du séisme; mais le "chiffre" n'est pas important. Le principal, c'est qu'il n'y ait pas trop de morts et de blessés graves, non? (les bâtiments, de toute façon, ça se reconstruit...).
je vais essayer de regarder les infos locales d'Irkoutsk ou d'Oulan-Ude pour voir ce qu'ils disent.  
Etant donné que les scientifiques russes étaient en train d'explorer le lac Baïkal depuis quelques semaines avec un sous-marin qui va essayer de descendre jusqu'au fond pour évaluer la faune et la flore qui s'y trouve, on aura des nouvelles ; soit le séisme a été très fort et a endommagé les installations scientifiques, auquel cas l'expédition sera retardée dans ses travaux...soit le séisme n'a pas été si violent qu'annoncé au départ, et alors effectivement il ne doit pas y avoir beaucoup de victimes (je suppose qu'il y a des blessés et des toits écroulés, tout de même).

dernières nouvelles d'Irkoutsk (je n'ai pas pu en avoir des autres villes pour le moment) : magnitude 8 sur l'échelle de Richter ; pas de morts ; pas de bâtiments écroulés ; électricité coupé un peu partout dans la région...donc travaux pour le rétablissement de l'électricité.
La dernière fois qu'un séisme de cette ampleur avait frappé Irkoutsk, c'était en février 1999 (8 aussi de magnitude) ; à l'époque, il n'y avait pas eu de morts non plus.
voilà pour les dernières nouvelles de là-bas.
Apparemment, plus de peur que de mal; heureusement.

Juste un ours tombé d'un arbre et un élan qui s'est entrechoqué les glaouies !

y'a pas beaucoup de monde là bas alors bon. heureusement