Doctissimo
Doctissimo
Mon Doctissimo  |  Annuaire des Doctinautes  |  News  |  Mail  |  Albums photos  |  Annonces  |  Doc TV
Doctissimo
Rechercher sur Doctissimo
Guides consommation
Webradio
Prénoms
Recettes de cuisine
Quiz tests
Jeux tests
Voyage santé
Bouger sports
Communiquer
Respirer santé
Droits santé
Associations de patients
Editions Doctissimo

 




Forum Santé Forum Grossesse Bébés Forum Mode Forum Beauté Forum Nutrition régimes Forum Psychologie Forum Sexualité Forum Loisirs Forum People
Forum Médicaments Forum Forme sport  Forum Vie pratique Forum Animaux  Forum Famille  Forum Cuisine Forum Environnement
Chat Doctissimo

Discutez sur nos autres forums : Forum Ados.fr   Forum Fluctuat.net


  FORUM Vie Pratique


  Forum Actualités


  Epilogue : Bigard sacrifié sur l'autel médiatique !

 

liste des connectés  Lancer une recherche S'inscrire S'identifier Répondre à cette discussion Créer un nouveau message
 

 Inscrivez-vous à nos newsletters
Magazine Recettes Newsletter

  Effectuer une recherche dans cette discussion
Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente 
Auteur
 Discussion :

Epilogue : Bigard sacrifié sur l'autel médiatique !

 
n°1078034
jackk3
Profil : Doctinaute de diamant
Posté le 11-09-2008 à 23:04:09  profilanswer
 

Pour clore l'affaire :
 
l'article ici
 
Bigard nouvelle victime de la faillite des médias
 
 "Je demande pardon à tout le monde pour les propos que j’ai tenus vendredi dernier... Je ne parlerai plus jamais des évènements du 11 Septembre. Je n'émettrai plus jamais de doutes."
 
C'est par une dépêche AFP de quelques mots que Jean-Marie Bigard a décidé (sous quelles pressions ?) de faire acte de contrition. La polémique qu'il avait déclenchée vendredi dernier sur Europe 1  en exprimant son avis sur les attentats du 11 Septembre 2001 a donc fait une nouvelle victime parmi les moutons noirs osant sortir des rangs. Après quatre jours de buzz médiatique où les réactions diffamatoires et insultantes des journalistes ont fait face à des arguments construits de nombreux citoyens, cette dépêche, véritable "mea culpa", permet de "rétablir la vérité".  Tout comme le CSA avait explicitement demandé à Thierry Ardisson, en 2002 lorsqu'il avait reçu Thierry Meyssan, "de prendre des mesures pour que la vérité soit rétablie et que de tels dérapages ne se renouvèlent pas."
 
Ainsi, une fois encore les médias coupent court à tout débat, réflexions ou doutes sur ce qui s'est réellement passé le 11 Septembre 2001 !          
 
Sommes-nous à ce point dans une société Orwellienne que le crime de pensée soit puni si rapidement.
Sommes-nous encore en démocratie lorsque les médias font preuve d'une telle négligence et d'une absence totale d'esprit critique?
À l'heure du quatrième pouvoir, il semblerait que comme dans beaucoup de sports, l'argent et l'opportunisme triomphent de la beauté du geste et de la conscience professionnelle.
 
Le devoir du journalisme c'est d'assurer un contre-pouvoir, un esprit de veille critique face, certes aux bêtises humaines, mais surtout aux dérives et menaces de la démocratie.  
Le devoir du journalisme est d'informer non de copier/coller des dépêches en ajoutant quelques invectives.
 
Les lecteurs auront donc, sur cet événement, une preuve de plus de l'inconséquence de nombre de journalistes qui, ne se contentant pas d'injurier Jean-Marie BIGARD, bêlent et ânonnent un nombre faramineux de contre-vérités. C'est ainsi que Damien Delseny du Parisien déclare que 'la thèse du complot, remet [ant] en cause l’existence même des attentats". René PICHON, de libération lui, n'hésite pas à qualifier les doutes de Bigard de "propos totalement délirants".  
Quant à Gérard Carreyrou de France Soir il nous fait cadeau d'une compilation certes éculée, mais néanmoins exhaustive:  "les fameuses théories négationnistes", "débiter de pareilles stupidités" ou encore "trouver des disciples sur Internet pour relayer ses mensonges" et autres "victimes des attentats organisés par Ben Laden et Al-Quaida. L'auteur de ce florilège méritoire à donc élucidé le dossier le plus complexe de notre décennie, contrairement au FBI qui ne possède toujours pas les preuves de l'implication de Ben Laden! Chapeau bas!
 
Le Monde le NouvelObs et d'autres restent informatifs et professionnels en ne cédant pas à l'épanchement ironique.
 
On remarquera au passage que, comme Marion Cotillard, le proche du président Français, ne se défile pas, et ne renie en rien ses affirmations. Il présente ses plates excuses d'avoir ouvert malencontreusement la boite de Pandore. Susceptible de faire germer le doute parmi le bon peuple. "Rendormez-vous braves gens, nous veillons à votre sécurité": militaires dans les gares et jeunes soldats en Afghanistan. Aux États-Unis Sarah Palin, la vice-présidente de John Mc Cain, ajoute même qu'il s'agit d'"une mission qui vient de dieu". Nous voilà rassurés  
 
Comme à la grande époque stalinienne ou même celle de l'inquisition, le communiqué de repentance de Jean-Marie Bigard est repris par tous les médias français comme le retour à une morale salutaire et la fin d'une incartade devenant très vite dérangeante. Sacrifié sur l'autel médiatique, le déviant n'a pas d'autre choix que d'abjurer sa pensée dangereusement malfaisante et de promettre qu'il ne parlerait plus JAMAIS de ces événements. Diantre! Il ne fait pas bon aborder ce sujet en place publique: même la célèbre grande gueule capable de remplir le Stade de France et ami proche de Sarkozy, file doux face aux gardiens du temple de la vérité officielle.
 
Et pendant ce temps, la première chaine de télévision russe enregistrait un débat contradictoire avec Giulietto Chiesa (député européen italien), Léonid Ivashov (ancien chef d'état-major des armées russes) et Thierry Meyssan face à un panel de 10 experts. Ce programme sera diffusé ce vendredi soir après la projection de Zéro - Enquête sur le 11 Septembre en prime time.
 
L'association ReOpen911 déplore une fois de plus l'impossibilité en France de pouvoir débattre sur le fond du 11 Septembre. Nous poursuivons plus que jamais notre travail citoyen, pacifique et démocratique de libre information sur cette tragédie et notre combat pour la mise en place d'une nouvelle enquête internationale et indépendante sur le 11 Septembre !

Message cité 2 fois
Message édité par jackk3 le 11-09-2008 à 23:17:18

---------------
" La presse libre n'existe pas. Vous, chers amis, le savez bien, moi je le sais aussi. Aucun de vous n'oserait donner son avis personnel ouvertement. Nous sommes les pantins qui sautent et qui dansent quand ils tirent sur les fils. Notre savoir faire, nos capacités et notre vie même leur appartiennent. Nous sommes les outils et les laquais des puissances financières derrière nous. Nous ne sommes rien d'autre que des intellectuels prostitués ".  
John Swaiton, l'éditeur du New York Times, lors de son discours d'adieu.
 
"Il est aussi dans l'intérêt d'un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu'il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu'il soit si occuppé à ses tâches quotidiennes qu'il n'aie pas le temps pour la rebellion."  
(Publicité)
n°1078169
bleucommel​amer
Bientôt une nouvelle vie...
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 12-09-2008 à 09:34:21  profilanswer
 

Je n'aime pas du tout Bigard mais effectivement, c'est qd même incroyable de ne pouvoir être libre de donner une opinion différente...
M'enfin...


---------------
Tickers Doctissimo
 
2009... l'année de tous les espoirs.
n°1078176
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 09:40:17  profilanswer
 

jackk3 a écrit :

Pour clore l'affaire :
 
l'article ici
 
Bigard nouvelle victime de la faillite des médias
 
 "Je demande pardon à tout le monde pour les propos que j’ai tenus vendredi dernier... Je ne parlerai plus jamais des évènements du 11 Septembre. Je n'émettrai plus jamais de doutes."
 
C'est par une dépêche AFP de quelques mots que Jean-Marie Bigard a décidé (sous quelles pressions ?) de faire acte de contrition. La polémique qu'il avait déclenchée vendredi dernier sur Europe 1  en exprimant son avis sur les attentats du 11 Septembre 2001 a donc fait une nouvelle victime parmi les moutons noirs osant sortir des rangs. Après quatre jours de buzz médiatique où les réactions diffamatoires et insultantes des journalistes ont fait face à des arguments construits de nombreux citoyens, cette dépêche, véritable "mea culpa", permet de "rétablir la vérité".  Tout comme le CSA avait explicitement demandé à Thierry Ardisson, en 2002 lorsqu'il avait reçu Thierry Meyssan, "de prendre des mesures pour que la vérité soit rétablie et que de tels dérapages ne se renouvèlent pas."
 
Ainsi, une fois encore les médias coupent court à tout débat, réflexions ou doutes sur ce qui s'est réellement passé le 11 Septembre 2001 !          
 
Sommes-nous à ce point dans une société Orwellienne que le crime de pensée soit puni si rapidement.
Sommes-nous encore en démocratie lorsque les médias font preuve d'une telle négligence et d'une absence totale d'esprit critique?
À l'heure du quatrième pouvoir, il semblerait que comme dans beaucoup de sports, l'argent et l'opportunisme triomphent de la beauté du geste et de la conscience professionnelle.
 
Le devoir du journalisme c'est d'assurer un contre-pouvoir, un esprit de veille critique face, certes aux bêtises humaines, mais surtout aux dérives et menaces de la démocratie.  
Le devoir du journalisme est d'informer non de copier/coller des dépêches en ajoutant quelques invectives.
 
Les lecteurs auront donc, sur cet événement, une preuve de plus de l'inconséquence de nombre de journalistes qui, ne se contentant pas d'injurier Jean-Marie BIGARD, bêlent et ânonnent un nombre faramineux de contre-vérités. C'est ainsi que Damien Delseny du Parisien déclare que 'la thèse du complot, remet [ant] en cause l’existence même des attentats". René PICHON, de libération lui, n'hésite pas à qualifier les doutes de Bigard de "propos totalement délirants".  
Quant à Gérard Carreyrou de France Soir il nous fait cadeau d'une compilation certes éculée, mais néanmoins exhaustive:  "les fameuses théories négationnistes", "débiter de pareilles stupidités" ou encore "trouver des disciples sur Internet pour relayer ses mensonges" et autres "victimes des attentats organisés par Ben Laden et Al-Quaida. L'auteur de ce florilège méritoire à donc élucidé le dossier le plus complexe de notre décennie, contrairement au FBI qui ne possède toujours pas les preuves de l'implication de Ben Laden! Chapeau bas!
 
Le Monde le NouvelObs et d'autres restent informatifs et professionnels en ne cédant pas à l'épanchement ironique.
 
On remarquera au passage que, comme Marion Cotillard, le proche du président Français, ne se défile pas, et ne renie en rien ses affirmations. Il présente ses plates excuses d'avoir ouvert malencontreusement la boite de Pandore. Susceptible de faire germer le doute parmi le bon peuple. "Rendormez-vous braves gens, nous veillons à votre sécurité": militaires dans les gares et jeunes soldats en Afghanistan. Aux États-Unis Sarah Palin, la vice-présidente de John Mc Cain, ajoute même qu'il s'agit d'"une mission qui vient de dieu". Nous voilà rassurés  
 
Comme à la grande époque stalinienne ou même celle de l'inquisition, le communiqué de repentance de Jean-Marie Bigard est repris par tous les médias français comme le retour à une morale salutaire et la fin d'une incartade devenant très vite dérangeante. Sacrifié sur l'autel médiatique, le déviant n'a pas d'autre choix que d'abjurer sa pensée dangereusement malfaisante et de promettre qu'il ne parlerait plus JAMAIS de ces événements. Diantre! Il ne fait pas bon aborder ce sujet en place publique: même la célèbre grande gueule capable de remplir le Stade de France et ami proche de Sarkozy, file doux face aux gardiens du temple de la vérité officielle.
 
Et pendant ce temps, la première chaine de télévision russe enregistrait un débat contradictoire avec Giulietto Chiesa (député européen italien), Léonid Ivashov (ancien chef d'état-major des armées russes) et Thierry Meyssan face à un panel de 10 experts. Ce programme sera diffusé ce vendredi soir après la projection de Zéro - Enquête sur le 11 Septembre en prime time.
 
L'association ReOpen911 déplore une fois de plus l'impossibilité en France de pouvoir débattre sur le fond du 11 Septembre. Nous poursuivons plus que jamais notre travail citoyen, pacifique et démocratique de libre information sur cette tragédie et notre combat pour la mise en place d'une nouvelle enquête internationale et indépendante sur le 11 Septembre !


 
Arrêttez de vous leurrer nous n'avont jamais été dans une société autre que celle d'une "DEMOCRATIE" DICTATORIALE !
 
Grace à DIEUDONNNE ET BIGARD pour les plus populaires victimes de bâllonnage de pensé, vous allez peut être enfin en prendre conscience !
 
LES MEDIAS SONT UN DES INSTRUMENT DE NOTRE SOCIETE où chaque acteur tire son épingle de survie, rare ceux qui osent télement la machine est bien huilé...
 
C'est ainsi il faut du temps beaucoup de temps un temps peut être innimaginable pour que l'Homme évolue vers ce qui est pour le moment des UTOPIES..

Message cité 2 fois
Message édité par VIEPG le 12-09-2008 à 09:48:14

---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078180
elsy22
Profil : Habitué
Posté le 12-09-2008 à 09:45:49  profilanswer
 

cela leur apprendra de raconter des inepties car les attentats ont bel et bien été perpétrés par Al quaida... il faut arrêter de raconter des conneries  :o

n°1078184
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 09:49:42  profilanswer
 

elsy22 a écrit :

cela leur apprendra de raconter des inepties car les attentats ont bel et bien été perpétrés par Al quaida... il faut arrêter de raconter des conneries  :o


 
 
 
Cela t'apprend surtout que tu n'as pas DROIT de pensé de douté de porté une critique !
 
Tu adhères point barre !!


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078190
jackk3
Profil : Doctinaute de diamant
Posté le 12-09-2008 à 09:56:40  profilanswer
 

elsy22 a écrit :

cela leur apprendra de raconter des inepties car les attentats ont bel et bien été perpétrés par Al quaida... il faut arrêter de raconter des conneries  :o


   
 
Bieeeeen ! je suppose que ton affirmation est issue d'un connaisance du dossier datant de 7 ans diffusée par TF1, et d'une confiance aveugle dans les pouvoirs qui ne nous veulent qu'un bien immense !  
 
Amour et paix !  :lol:


---------------
" La presse libre n'existe pas. Vous, chers amis, le savez bien, moi je le sais aussi. Aucun de vous n'oserait donner son avis personnel ouvertement. Nous sommes les pantins qui sautent et qui dansent quand ils tirent sur les fils. Notre savoir faire, nos capacités et notre vie même leur appartiennent. Nous sommes les outils et les laquais des puissances financières derrière nous. Nous ne sommes rien d'autre que des intellectuels prostitués ".  
John Swaiton, l'éditeur du New York Times, lors de son discours d'adieu.
 
"Il est aussi dans l'intérêt d'un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu'il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu'il soit si occuppé à ses tâches quotidiennes qu'il n'aie pas le temps pour la rebellion."  
n°1078193
jackk3
Profil : Doctinaute de diamant
Posté le 12-09-2008 à 09:58:16  profilanswer
 

VIEPG a écrit :


 
 
 
Cela t'apprend surtout que tu n'as pas DROIT de pensé de douté de porté une critique !
 
Tu adhères point barre !!


 
Ben tu vois, y'en a qui n'ont même pas besoin de ça , c'est "j'adhère point barre !"
 
ça m'est arrivé de croiser de chien qui portent leur propre laisse dans leur gueule, pour la plus grande fierté du maître !  :??:


---------------
" La presse libre n'existe pas. Vous, chers amis, le savez bien, moi je le sais aussi. Aucun de vous n'oserait donner son avis personnel ouvertement. Nous sommes les pantins qui sautent et qui dansent quand ils tirent sur les fils. Notre savoir faire, nos capacités et notre vie même leur appartiennent. Nous sommes les outils et les laquais des puissances financières derrière nous. Nous ne sommes rien d'autre que des intellectuels prostitués ".  
John Swaiton, l'éditeur du New York Times, lors de son discours d'adieu.
 
"Il est aussi dans l'intérêt d'un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu'il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu'il soit si occuppé à ses tâches quotidiennes qu'il n'aie pas le temps pour la rebellion."  
n°1078216
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 10:13:49  profilanswer
 

jackk3 a écrit :


 
Ben tu vois, y'en a qui n'ont même pas besoin de ça , c'est "j'adhère point barre !"
 
ça m'est arrivé de croiser de chien qui portent leur propre laisse dans leur gueule, pour la plus grande fierté du maître ! :??:


 
 Hélas on en est gangrénné  :cry:


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078218
elsy22
Profil : Habitué
Posté le 12-09-2008 à 10:16:13  profilanswer
 

jackk3 a écrit :


   
 
Bieeeeen ! je suppose que ton affirmation est issue d'un connaisance du dossier datant de 7 ans diffusée par TF1, et d'une confiance aveugle dans les pouvoirs qui ne nous veulent qu'un bien immense !  
 
Amour et paix !  :lol:


 
Mon affirmation est issue non seulement d'une connaissance et sur des éléments fiables dont je ne peux divulguer.
 
Allez maintenant, arrêtez de douter et revenez à la réalité

n°1078232
lilounette​611
grütenkluck
Profil : Animatrice
Posté le 12-09-2008 à 10:22:56  profilanswer
 

mopi je pense qu'il en a le droit, mais par contre faut etre pret à en assumer les csq...
et en tant que comique, donc personnage publique, il a du avoir peur des répercussions sur sa popularité donc :spamafote:

n°1078247
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 10:27:59  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :

mopi je pense qu'il en a le droit, mais par contre faut etre pret à en assumer les csq...et en tant que comique, donc personnage publique, il a du avoir peur des répercussions sur sa popularité donc :spamafote:


 
 
Bonjour MaLilout'
Comique ou pas le plus grave est de subir des conséquences car on a pensé à tord ou à raison :sweat: .


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078264
lilounette​611
grütenkluck
Profil : Animatrice
Posté le 12-09-2008 à 10:34:51  profilanswer
 

VIEPG a écrit :


 
 
Bonjour MaLilout'
Comique ou pas le plus grave est de subir des conséquences car on a pensé à tord ou à raison :sweat: .


bah voui, mais la liberté d'expression a ses limites en france...quand t'es un personnage publique tu joues de ton image, ils le savent....
c'est leurs taf ca :/


---------------
La majorité n'a pas le droit d'imposer sa connerie à la minorité.
zallez vous aimer bordaÿl :mmmfff:
n°1078269
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 10:38:47  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :


bah voui, mais la liberté d'expression a ses limites en france...quand t'es un personnage publique tu joues de ton image, ils le savent....
c'est leurs taf ca :/


 
Des limites plutot douteuses...
 
Cominique il ne doit donc pas exprimer une opinion dans une émission d'actualité ?


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078274
lilounette​611
grütenkluck
Profil : Animatrice
Posté le 12-09-2008 à 10:43:10  profilanswer
 

VIEPG a écrit :


 
Des limites plutot douteuses...
 
Cominique il ne doit donc pas exprimer une opinion dans une émission d'actualité ?


non pas selon moi...tout ne doit pas se dire (genre comme au states ou y'a franchement des dérives honteuses) :spamafote:
tu peux le penser, mais le dire à la TV ou à la radio, chuis désolée faut assumer aussi derriere quoi :/
pis c'est pas vraiment une opinion (mais là c'est subjectif) c'est tomber dans le conspirationnisme primaire  :o


---------------
La majorité n'a pas le droit d'imposer sa connerie à la minorité.
zallez vous aimer bordaÿl :mmmfff:
n°1078277
ayyor
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 10:46:39  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :


non pas selon moi...tout ne doit pas se dire (genre comme au states ou y'a franchement des dérives honteuses) :spamafote:
tu peux le penser, mais le dire à la TV ou à la radio, chuis désolée faut assumer aussi derriere quoi :/
pis c'est pas vraiment une opinion (mais là c'est subjectif) c'est tomber dans le conspirationnisme primaire  :o


comme Dieudonné dans l'emission de Fogiel sur France 3 :jap:  :jap:


---------------
Personne de nos jours n'ignore que la schizophrénie est une conséquence de la rupture de l'harmonie cosmique et des blocages des flux énergétiques du corps mais il faut reconnaître que le surnaturel est une singularité-évènement correspondant à des séries hétérogènes qui s'organisent en un système ni stable ni instable.  
 
Au regard de ce qui précède, nous pouvons donc affirmer sans ambages le perspectivisme ou relativisme scientifique n'est jamais relatif à un sujet, il ne constitue pas une relativité du vrai, mais au contraire une vérité du relatif, c'est-à-dire des variables dont il ordonne des cas d'après les valeurs qu'il en dégage dans son système de coordonnées.
n°1078283
slaavic
Trollophobe
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 12-09-2008 à 10:50:09  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :


c'est tomber dans le conspirationnisme primaire  :o


 
Et penser que c'est Ben Laden qui à organiser tout ça au fond de sa grotte, sans aucune preuve, c'est pas du conspirationnisme primaire ?


---------------
ET IN ARCADIA EGO...
Vulpes mutat pilum, non mores.
n°1078284
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 10:50:28  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :


non pas selon moi...tout ne doit pas se dire (genre comme au states ou y'a franchement des dérives honteuses) :spamafote:
tu peux le penser, mais le dire à la TV ou à la radio, chuis désolée faut assumer aussi derriere quoi :/
pis c'est pas vraiment une opinion (mais là c'est subjectif) c'est tomber dans le conspirationnisme primaire  :o


 
Que faut il faire ?
 
Les choses sont ainsi donc on dit rien et on dit tantpir pour lui ?
 
Je pense que quand ILS NOUS EST POSSIBLE de dénoncer nous avons le DEVOIR de le faire et cela doit etre UN DES PREMIER DROIT et il l'est d'ailleurs.
 
Et conspiration ou non comment le savoir si il n'y a pas débat sachant les malversation des hommes quel qu'ils soient ?


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078287
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 10:51:49  profilanswer
 

slaavic a écrit :


 
Et penser que c'est Ben Laden qui à organiser tout ça au fond de sa grotte, sans aucune preuve, c'est pas du conspirationnisme primaire ?


 
 
Bah à priorie ceci n'interresse personne ou du moins n'arrange personne (merci de ne pas prendre ceci pour de la conspiration :( ).


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078289
hakamiah
Profil : Habitué
Posté le 12-09-2008 à 10:56:21  profilanswer
 

Il a une grande gueule mais pas de c....... pour assumer derrière!
 
 
Sinon voici le lien d'une petite video très intéressante :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] o_politics

n°1078290
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 10:56:24  profilanswer
 

ayyor a écrit :


comme Dieudonné dans l'emission de Fogiel sur France 3 :jap:  :jap:


 
 
C'est d'un scandal la conspiration primaire qu'il a subit.
 
Sans aucun doute il aura la satisfaction de rentrer dans l'Histoire des Hommes.


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078291
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 10:58:37  profilanswer
 

hakamiah a écrit :

Il a une grande gueule mais pas de c....... pour assumer derrière!
 
Je pense qu'il beaucoup appris de DIEUDONNE et il s'y prend autrement.
Sa pseudo repentance ne trompe personne.
Et je lui dis bravo.
A quoi et à qui servira t-il une fois anéantis ?

 
 
 
Sinon voici le lien d'une petite video très intéressante :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] o_politics


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078306
lilounette​611
grütenkluck
Profil : Animatrice
Posté le 12-09-2008 à 11:21:38  profilanswer
 

slaavic a écrit :


 
Et penser que c'est Ben Laden qui à organiser tout ça au fond de sa grotte, sans aucune preuve, c'est pas du conspirationnisme primaire ?


(*long soupir*)
que tu n'y croies pas c'est une chose, diore aucune preuve c'est limite de la mauvaise foi :/


---------------
La majorité n'a pas le droit d'imposer sa connerie à la minorité.
zallez vous aimer bordaÿl :mmmfff:
n°1078316
slaavic
Trollophobe
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 12-09-2008 à 11:29:32  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :


(*long soupir*)
que tu n'y croies pas c'est une chose, diore aucune preuve c'est limite de la mauvaise foi :/


 
Elles sont où les preuves ?
Les Talibans les avais demandé pour livrer Ben Laden au US, rien....
Si tu parle de la video d'un sosie de Ben Laden qui dit qu'il est l'auteur des attentats, c'est bien mince.
Et à part ça ?


---------------
ET IN ARCADIA EGO...
Vulpes mutat pilum, non mores.
n°1078330
lilounette​611
grütenkluck
Profil : Animatrice
Posté le 12-09-2008 à 11:34:26  profilanswer
 

slaavic a écrit :


 
Elles sont où les preuves ?
Les Talibans les avais demandé pour livrer Ben Laden au US, rien....
Si tu parle de la video d'un sosie de Ben Laden qui dit qu'il est l'auteur des attentats, c'est bien mince.
Et à part ça ?


les preuves, il y'en a...
je ne te parle pas de vidéo justement, ni d'un montage ou autre...
juste d'une logique...
je crois en l'éxistence d'al quaida, je crois au fric de la famille ben laden, à la formation et à l'armement de ben laden par la CIA pour contrer les sovietique..et je crois aussi qu'ils s'est retourné contre eux...et que les stazunis ont encore du mal à l'encaisser c'est tout  :)


---------------
La majorité n'a pas le droit d'imposer sa connerie à la minorité.
zallez vous aimer bordaÿl :mmmfff:
n°1078393
ayyor
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 11:54:25  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :


les preuves, il y'en a...
je ne te parle pas de vidéo justement, ni d'un montage ou autre...
juste d'une logique...
je crois en l'éxistence d'al quaida, je crois au fric de la famille ben laden, à la formation et à l'armement de ben laden par la CIA pour contrer les sovietique..et je crois aussi qu'ils s'est retourné contre eux...et que les stazunis ont encore du mal à l'encaisser c'est tout  :)


t'as pas encore compris qu'eux seuls ont raison et que seuls le réseau Voltaire et l'association ReOpen911 detiennent la Vérité qu'ils se trompent jamais et que tu es une mécréante en osant penser autrement? [:bolox]  [:bolox]


---------------
Personne de nos jours n'ignore que la schizophrénie est une conséquence de la rupture de l'harmonie cosmique et des blocages des flux énergétiques du corps mais il faut reconnaître que le surnaturel est une singularité-évènement correspondant à des séries hétérogènes qui s'organisent en un système ni stable ni instable.  
 
Au regard de ce qui précède, nous pouvons donc affirmer sans ambages le perspectivisme ou relativisme scientifique n'est jamais relatif à un sujet, il ne constitue pas une relativité du vrai, mais au contraire une vérité du relatif, c'est-à-dire des variables dont il ordonne des cas d'après les valeurs qu'il en dégage dans son système de coordonnées.
n°1078407
-ibtissem-
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 12-09-2008 à 11:59:13  profilanswer
 

concretement il avait dit quoi bigard?


---------------
Binomette de Daliaa :love:
n°1078409
VIEPG
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 12-09-2008 à 11:59:52  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :


les preuves, il y'en a...
je ne te parle pas de vidéo justement, ni d'un montage ou autre...
juste d'une logique...
je crois en l'éxistence d'al quaida, je crois au fric de la famille ben laden, à la formation et à l'armement de ben laden par la CIA pour contrer les sovietique..et je crois aussi qu'ils s'est retourné contre eux...et que les stazunis ont encore du mal à l'encaisser c'est tout  :)


 
....en allant envahir l'afganistan et l'irak v'oui on peu s'évertuer à CROIRE.
 
Alquîda et ben laden existent les ricains sont pas fou de baser leur stratégie sur du vent, les cerveux d'alquaida ont certainement tout comme ben laden fréquenté les têtes pensantes occidentales....
 
De ces deux réalités est crée de toute pièce l 'antité ALQUAIDA ET BEN LADEN qu'on use à toute les sauce pour légitimer les actions d'enrichissement faites sur le dos du tier monde..alcaîda magreb, alcaida asiatique etc etc etc...
 
 
 
Voilà pour te répondre à ta réponse d'hier.


---------------
"Ach-hadou an-lah illaha illa Allah, wa ach-hadou anna Mouhammadan-RassoulAllah"  
 
 
 
n°1078410
doc-marten​s01
Profil : Doctinaute d'argent
Posté le 12-09-2008 à 12:01:41  profilanswer
 

ayyor a écrit :


t'as pas encore compris qu'eux seuls ont raison et que seuls le réseau Voltaire et l'association ReOpen911 detiennent la Vérité qu'ils se trompent jamais et que tu es une mécréante en osant penser autrement? [:bolox]  [:bolox]


 
 
Oui il est interdit de contredire les islamo-gauchistes ou tu risques la fatwa  :sarcastic:


---------------
En politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal
n°1078412
lilounette​611
grütenkluck
Profil : Animatrice
Posté le 12-09-2008 à 12:02:31  profilanswer
 

-ibtissem- a écrit :

concretement il avait dit quoi bigard?


que c'est les states qui ont tout manigancer, que le coups de l'attentat c'était bidon juste pour poiuvoir envahir l'afganistan et l'iran peinard ;)

VIEPG a écrit :


 
....en allant envahir l'afganistan et l'irak v'oui on peu s'évertuer à CROIRE.
 
Alquîda et ben laden existent les ricains sont pas fou de baser leur stratégie sur du vent, les cerveux d'alquaida ont certainement tout comme ben laden fréquenté les têtes pensantes occidentales....
 
De ces deux réalités est crée de toute pièce l 'antité ALQUAIDA ET BEN LADEN qu'on use à toute les sauce pour légitimer les actions d'enrichissement faites sur le dos du tier monde..alcaîda magreb, alcaida asiatique etc etc etc...
 
 
 
Voilà pour te répondre à ta réponse d'hier.


GSPC quand meme tu dois connaitre viepounette :/
et le fait qu'ils veuillent se renomer eux meme al quaida maghreb c'est aussi un peu leur role de terroriste...terroriser quoi :o


---------------
La majorité n'a pas le droit d'imposer sa connerie à la minorité.
zallez vous aimer bordaÿl :mmmfff:
n°1078417
lilounette​611
grütenkluck
Profil : Animatrice
Posté le 12-09-2008 à 12:03:40  profilanswer
 

doc-martens01 a écrit :


 
 
Oui il est interdit de contredire les islamo-gauchistes ou tu risques la fatwa  :sarcastic:


t'arrives à caler gauchiste, islam et fatwa en si peu de mot...franchement respect  :jap:


---------------
La majorité n'a pas le droit d'imposer sa connerie à la minorité.
zallez vous aimer bordaÿl :mmmfff:
n°1078422
doc-marten​s01
Profil : Doctinaute d'argent
Posté le 12-09-2008 à 12:04:38  profilanswer
 

lilounette611 a écrit :


t'arrives à caler gauchiste, islam et fatwa en si peu de mot...franchement respect  :jap:


 
 
Ils s'entendent si b