Doctissimo
Doctissimo
Mon Doctissimo  |  Annuaire des Doctinautes  |  News  |  Mail  |  Albums photos  |  Annonces  |  Doc TV
Doctissimo
Rechercher sur Doctissimo
Guides consommation
Webradio
Prénoms
Recettes de cuisine
Quiz tests
Jeux tests
Voyage santé
Bouger sports
Communiquer
Respirer santé
Droits santé
Associations de patients
Editions Doctissimo

 




Forum Santé Forum Grossesse Bébés Forum Mode Forum Beauté Forum Nutrition régimes Forum Psychologie Forum Sexualité Forum Loisirs Forum People
Forum Médicaments Forum Forme sport  Forum Vie pratique Forum Animaux  Forum Famille  Forum Cuisine Forum Environnement
Chat Doctissimo

Discutez sur nos autres forums : Forum Ados.fr   Forum Fluctuat.net


  FORUM Vie Pratique


  Forum Actualités


  propriété à 500 millions d'Euros

 

liste des connectés  Lancer une recherche S'inscrire S'identifier Répondre à cette discussion Créer un nouveau message
 

 Inscrivez-vous à nos newsletters
Magazine Recettes Newsletter

  Effectuer une recherche dans cette discussion
Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Discussion :

propriété à 500 millions d'Euros

 
n°1037408
Llo
Profil : Doctinaute d'argent
Posté le 15-08-2008 à 19:04:57  profilanswer
 

à qui la villa Léopolda de Villefranche sur mer a t-elle été vendue ?  milliardaire russe ? pas trés clair semble t-il...
Les plus belles propriétés sont achetées par des étrangers, hélàs...
 
http://info.france2.fr/economie/45621628-fr.php

Message cité 5 fois
Message édité par Llo le 15-08-2008 à 19:06:45
(Publicité)
n°1037425
davesark
Big bang dust !
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 15-08-2008 à 19:30:21  profilanswer
 

C'est comme Brad Pitt qui a acheté sa baraque dans le var...
 
C'est marrant de voir tous les moutons s'empresser autour de lui, le privant de sa liberté... Il finit cloisonner dans sa propriété entouré de vigils et impossible de sortir à cause des débiles profonds qui le prennent pr un dieu (mais ce type il est comme eux putain laissez-le respirer il fait rien de plus que la caissière d'Auchan).


---------------
C'est décidé. En 2009 j'encule Georges Bush !
n°1037536
redfly
Profil : Doctinaute d'argent
Posté le 15-08-2008 à 20:23:24  profilanswer
 

Llo a écrit :

à qui la villa Léopolda de Villefranche sur mer a t-elle été vendue ?  milliardaire russe ? pas trés clair semble t-il...
Les plus belles propriétés sont achetées par des étrangers, hélàs...
 
http://info.france2.fr/economie/45621628-fr.php


 
 :hello:  
 
voilà qui doit être bien lointain et irrealiste pour les chomeurs et les familles qui ont du mal à joindre les 2 bouts...pratiquement 48% des francais ne sont pas partis en vacances cette année  :whistle:  :whistle:


---------------
quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt
 
L'Alsace est une belle région
n°1037538
moustier
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 15-08-2008 à 20:24:08  profilanswer
 

redfly a écrit :


 
 :hello:  
 
voilà qui doit être bien lointain et irrealiste pour les chomeurs et les familles qui ont du mal à joindre les 2 bouts...pratiquement 48% des francais ne sont pas partis en vacances cette année  :whistle:  :whistle:


 
 
 :jap:  :jap:  :jap:  :jap:


---------------
aide-toi, le ciel t'aidera
n°1040412
mork
*******
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 04:07:10  profilanswer
 

redfly a écrit :


 
 :hello:  
 
voilà qui doit être bien lointain et irrealiste pour les chomeurs et les familles qui ont du mal à joindre les 2 bouts...pratiquement 48% des francais ne sont pas partis en vacances cette année  :whistle:  :whistle:


Les pauvres!!! J'ai 23ans et je suis parti en vacances trois ou quatre fois dans ma vie et je n'ai jamais ressenti de manque. Je devrais vraiment plaindre ces gens qui n'ont pas pu claquer 1000€ en futilités?


---------------
++
n°1040419
ludik
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 17-08-2008 à 05:43:19  profilanswer
 

redfly a écrit :

voilà qui doit être bien lointain et irrealiste pour les chomeurs et les familles qui ont du mal à joindre les 2 bouts...pratiquement 48% des francais ne sont pas partis en vacances cette année :whistle:  :whistle:

     Ben ça en fait des pauvres  [:eliot09]
 
 
  faudrait faire comme en Chine: un seul enfant par famille, ya qu' ça d'vrai  :o

n°1040424
bananaspli​t
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 08:09:16  profilanswer
 

redfly a écrit :


 
 :hello:  
 
voilà qui doit être bien lointain et irrealiste pour les chomeurs et les familles qui ont du mal à joindre les 2 bouts...pratiquement 48% des francais ne sont pas partis en vacances cette année  :whistle:  :whistle:


Ca m'a d'ailleurs arraché les oreilles car hier aux infos, j'ai entendu 1 français sur 4. Ce qui ne fait que 25 %  :sarcastic:  
Alors que depuis des années et en constante progression ces dernières années, le chiffre ne fait que monter.

n°1040425
bananaspli​t
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 08:11:50  profilanswer
 

mork a écrit :


Les pauvres!!! J'ai 23ans et je suis parti en vacances trois ou quatre fois dans ma vie et je n'ai jamais ressenti de manque. Je devrais vraiment plaindre ces gens qui n'ont pas pu claquer 1000€ en futilités?


A 23 ans, tu n'as pas dû passer beaucoup d'années à travailler. Et peut-être es-tu encore étudiant.
 
Je crois qu'en travaillant à plein temps et depuis plusieurs années, tu ressentiras peut-être davantage le besoin de changer d'air... :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par bananasplit le 17-08-2008 à 08:12:41
n°1040433
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 09:23:35  profilanswer
 

ludik a écrit :

     Ben ça en fait des pauvres  [:eliot09]
  faudrait faire comme en Chine: un seul enfant par famille, ya qu' ça d'vrai  :o


La Chine a réussit à endiguer l'augmentation se sa population, chapeau ! Nul doute que d'autres pays le peuvent aussi, c'est une question de volonté politique et deprise de conscience. C'est un bon moyen d'éviter de faire diminuer le niveau de vie et de combattre la polution.  :jap:
Ne pas oublier que "partir en vacances" est un luxe, pas un besoin essentiel...  :ange:

Message cité 2 fois
Message édité par sds56 le 17-08-2008 à 09:25:17
n°1040437
jeansanste​rre
Profil : Doctinaute d'argent
Posté le 17-08-2008 à 09:29:38  profilanswer
 

Llo a écrit :

à qui la villa Léopolda de Villefranche sur mer a t-elle été vendue ?  milliardaire russe ? pas trés clair semble t-il...
Les plus belles propriétés sont achetées par des étrangers, hélàs...
 
http://info.france2.fr/economie/45621628-fr.php


 
C'est tellement grand je me demande ce qu'on pourrait y faire pour la remplir entierement, appart faire des immemses bals et fêtes en continue, transformé cette ancienne demeure du roi des Belges en temple de la luxure. Même le prince saoudiens avec ses 4 femmes et ses 50 gosses se trouverait large.
Moi je prend mon petit 150/200 m² en plein paris 6,8,15 ou 16é et je m'en contente ^^

n°1040441
jeansanste​rre
Profil : Doctinaute d'argent
Posté le 17-08-2008 à 09:37:25  profilanswer
 

sds56 a écrit :


La Chine a réussit à endiguer l'augmentation se sa population, chapeau ! Nul doute que d'autres pays le peuvent aussi, c'est une question de volonté politique et deprise de conscience. C'est un bon moyen d'éviter de faire diminuer le niveau de vie et de combattre la polution.  :jap:
Ne pas oublier que "partir en vacances" est un luxe, pas un besoin essentiel...  :ange:


 
C'est pas l'augmentation de la population qui fait grimper l'immobilier, c'est la destruction des familles, le nomdre de foyers augmente 2 fois plus vite que la population, à cause des divorces et forcement, quand monsieur et madame divorcent et bien il n'y a qu'un salaire pour payer un loyer, au lieu de deux et pour un des deux, autant de gosses à charge, c'est pour ça que les gens ont du mal à se loger.

Message cité 1 fois
Message édité par jeansansterre le 17-08-2008 à 09:37:50
n°1040447
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 09:46:14  profilanswer
 

jeansansterre a écrit :


C'est pas l'augmentation de la population qui fait grimper l'immobilier, c'est la destruction des familles, le nomdre de foyers augmente 2 fois plus vite que la population, à cause des divorces et forcement, quand monsieur et madame divorcent et bien il n'y a qu'un salaire pour payer un loyer, au lieu de deux et pour un des deux, autant de gosses à charge, c'est pour ça que les gens ont du mal à se loger.


Le nombre de divorce est en augmentation, merci pour l'info, je ne savais pas.  ;)  
A mon avis, au moins les deux sont responsables de la montée des loyers...  [:bicho]
Plus nous sommes nombreux pour un même nombre de logements et une même surface de terrains, plus les loyers grimpent, "normal"...  [:bicho]


Message édité par sds56 le 17-08-2008 à 09:48:07
n°1040490
andybibi
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 17-08-2008 à 10:51:04  profilanswer
 

Llo a écrit :

à qui la villa Léopolda de Villefranche sur mer a t-elle été vendue ?  milliardaire russe ? pas trés clair semble t-il...
Les plus belles propriétés sont achetées par des étrangers, hélàs...
 
http://info.france2.fr/economie/45621628-fr.php


 
 
 
comme quoi le prix de l'immobilier qui baisse... ça me fait doucement rigoler ça :sarcastic:


---------------
http://www.dailymotion.com/visited [...] n-funboard
 
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] akota-live
n°1040664
bananaspli​t
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 12:57:14  profilanswer
 

sds56 a écrit :


Ne pas oublier que "partir en vacances" est un luxe, pas un besoin essentiel...  :ange:


La télévision, le téléphone, le cinéma, la musique, la bonne cuisine ne sont pas des besoins "essentiels".
Mais il est bien heureux que ce "luxe" soit accessible au plus grand nombre...
Car si l'on se contente juste de palier à nos besoins vitaux (manger / dormir) et gagner de l'argent en travaillant pour obtenir les moyens de couvrir ces seuls besoins...la vie serait alors bien triste (manger-dormir-travailler-manger-dormir-travailler).

Message cité 2 fois
Message édité par bananasplit le 17-08-2008 à 13:27:46
n°1040762
mork
*******
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 13:48:03  profilanswer
 

bananasplit a écrit :


A 23 ans, tu n'as pas dû passer beaucoup d'années à travailler. Et peut-être es-tu encore étudiant.
 
Je crois qu'en travaillant à plein temps et depuis plusieurs années, tu ressentiras peut-être davantage le besoin de changer d'air... :sarcastic:


Ouai mais mes parents n'ont pas 23ans. Comment diable ont ils fait?? :ouch: Pourtant ils travaillent à plein temps depuis plusieurs années.
 
 
Faut arrêter de se plaindre à longueur de temps, les vacances c'est pas vital. Je me souviens qu'une fois dans la rue je me suis fait accoster par une association qui voulait récolter des fonds pour envoyer des enfants en vacances: je leur ai répondu que je ne voulais pas donner de l'argent aux autres pour qu'ils se payent un truc que je n'ai pas eu et qui est futile.
 
Bientôt on va entendre parler de gens qui n'ont pas les moyens de se payer un super téléphone qui fait appareil photo, MP3, télé et on va nous demander de les plaindre et de leur donner du fric.
 
 
Moi je veux bien plaindre et aider des gens qui sont réellement dans la merde du genre la famille ont le frigo est en panne et qui n'a pas les moyens de s'en payer un autre ou des gens qui n'ont pas de quoi se payer des vêtements ou même carrément à manger, mais pas des gens qui considèrent les loisirs onéreux comme un dû.
 

sds56 a écrit :

Ne pas oublier que "partir en vacances" est un luxe, pas un besoin essentiel...  :ange:


 :jap:  
 

bananasplit a écrit :


La télévision, le téléphone, le cinéma, la musique, la bonne cuisine ne sont pas des besoins "essentiels".
Mais il est bien heureux que ce "luxe" soit accessible au plus grand nombre...
Car si l'on se contente juste de palier à nos besoins vitaux (manger / dormir) et gagner de l'argent en travaillant pour obtenir les moyens de couvrir ces seuls besoins...la vie serait alors bien triste (manger-dormir-travailler-manger-dormir-travailler).


Oui et si tu veux partir en vacances tu fais des économies sur autre chose.
 
Ce qui me dérange c'est pas que les gens aient des loisirs: même si ceux ci ne sont pas vitaux il en faut quand même un minimum. Ce qui me dérange c'est que les gens veulent tout: ils veulent partir en vacances mais ils veulent aussi un portable, la télé, internet, aller au ciné, manger au restau...
 
Ben oui, mais avec tous les salaires (sauf dettes ou autres problèmes) ont peut se payer quelques un de ces loisirs, mais pas tous. Il faut faire un choix.
 
Moi je veux bien plaindre le gars qui vient pleurer parce qu'il ne peut pas partir en vacances, mais il a pas intérêt à avoir la télé et un téléphone portable mieux que le mien (le mien c'est une merde avec le plus petit abonnement).
 
Aujourd'hui les gens veulent le beurre, l'argent du beurre mais aussi un sourire de la crémière, et je sens bien que dans cinq ans ils vont aussi vouloir une petite pipe de cette dernière.

Message cité 4 fois
Message édité par mork le 17-08-2008 à 13:58:43

---------------
++
n°1040796
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 13:58:43  profilanswer
 

bananasplit a écrit :


La télévision, le téléphone, le cinéma, la musique, la bonne cuisine ne sont pas des besoins "essentiels".
Mais il est bien heureux que ce "luxe" soit accessible au plus grand nombre...
Car si l'on se contente juste de palier à nos besoins vitaux (manger / dormir) et gagner de l'argent en travaillant pour obtenir les moyens de couvrir ces seuls besoins...la vie serait alors bien triste (manger-dormir-travailler-manger-dormir-travailler).


 :jap: Tout à fait.  ;)

n°1040803
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 14:02:37  profilanswer
 

mork a écrit :


Ouai mais mes parents n'ont pas 23ans. Comment diable ont ils fait?? :ouch: Pourtant ils travaillent à plein temps depuis plusieurs années.
Faut arrêter de se plaindre à longueur de temps, les vacances c'est pas vital. Je me souviens qu'une fois dans la rue je me suis fait accoster par une association qui voulait récolter des fonds pour envoyer des enfants en vacances: je leur ai répondu que je ne voulais pas donner de l'argent aux autres pour qu'ils se payent un truc que je n'ai pas eu et qui est futile.
Bientôt on va entendre parler de gens qui n'ont pas les moyens de se payer un super téléphone qui fait appareil photo, MP3, télé et on va nous demander de les plaindre et de leur donner du fric.
Moi je veux bien plaindre et aider des gens qui sont réellement dans la merde du genre la famille ont le frigo est en panne et qui n'a pas les moyens de s'en payer un autre ou des gens qui n'ont pas de quoi se payer des vêtements ou même carrément à manger, mais pas des gens qui considèrent les loisirs onéreux comme un dû.



mork a écrit :


Oui et si tu veux partir en vacances tu fais des économies sur autre chose.
Ce qui me dérange c'est pas que les gens aient des loisirs: même si ceux ci ne sont pas vitaux il en faut quand même un minimum. Ce qui me dérange c'est que les gens veulent tout: ils veulent partir en vacances mais ils veulent aussi un portable, la télé, internet, aller au ciné, manger au restau...
Ben oui, mais avec tous les salaires (sauf dettes ou autres problèmes) ont peut se payer quelques un de ces loisirs, mais pas tous. Il faut faire un choix.
Moi je veux bien plaindre le gars qui vient pleurer parce qu'il ne peut pas partir en vacances, mais il a pas intérêt à avoir la télé et un téléphone portable mieux que le mien (le mien c'est une merde avec le plus petit abonnement).
Aujourd'hui les gens veulent le beurre, l'argent du beurre mais aussi un sourire de la crémière, et je sens bien que dans cinq ans ils vont aussi vouloir une petite pipe de cette dernière.


Je partage ton point de vue à 100%.  ;)

n°1040833
bananaspli​t
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 14:16:11  profilanswer
 

mork a écrit :


Ouai mais mes parents n'ont pas 23ans. Comment diable ont ils fait?? :ouch: Pourtant ils travaillent à plein temps depuis plusieurs années.


Je te ferais remarquer que tu as commencé en donnant ton exemple et pas celui de tes parents !
 
En disant, "J'ai 23ans et je suis parti en vacances trois ou quatre fois dans ma vie et je n'ai jamais ressenti de manque."
 
Ce sur quoi je t'ai répondu...
 
En gros ce que tu dis c'est que du haut de tes 23 ans et les activités qui vont avec, tu te passes très bien de partir en congé et pourquoi pas les autres ?...
 
Et bien encore heureux...
 
En étant étudiant, j'étais parti qu'une seule fois en vacances et je n'en suis pas mort non plus.
 
Mais contrairement à toi, je ne pousserais pas la comparaison fallacieuse entre les besoins d'un étudiant et d'un travailleurs. Rien que parce qu'un étudiant a au bas mot 3 fois plus de congés qu'un travailleur et sans parler des horaires.

Message cité 1 fois
Message édité par bananasplit le 17-08-2008 à 14:27:34
n°1040867
bananaspli​t
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 14:25:31  profilanswer
 

mork a écrit :


Ce qui me dérange c'est pas que les gens aient des loisirs: même si ceux ci ne sont pas vitaux il en faut quand même un minimum. Ce qui me dérange c'est que les gens veulent tout: ils veulent partir en vacances mais ils veulent aussi un portable, la télé, internet, aller au ciné, manger au restau...


Il n'y a pas si longtemps les gens faisaient tout ça et pouvaient aller aussi en vacances...
 
Cela démontre juste que le niveau de vie baisse.
 
Après tes interprétations sur les priorités de consommation des autres, n'engagent que toi et tes préjugés.
 
A moins bien sûr que tu as sous la main une étude qui démontre que si les gens ne peuvent plus aller en vacances, ce n'est pas parce que leur pouvoir d'achat a baissé mais (à pouvoir d'achat constant), ils achètent plus de choses en dehors qui leur interdisent ensuite de partir.
Je serais alors bien heureux de pouvoir lire cette étude si tu l'as sous la main.
 
 
A défaut, ce que tu reproches aux gens, c'est de se plaindre de voir leur niveau de vie baisser...
 
Ben mince alors, c'est tellement aberrant de se plaindre pour ça... :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par bananasplit le 17-08-2008 à 14:33:57
n°1040909
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 14:35:40  profilanswer
 

bananasplit a écrit :


Il n'y a pas si longtemps les gens faisaient tout ça et pouvaient aller aussi en vacances...
Cela démontre juste que le niveau de vie baisse.
Après tes interprétations sur les priorités de consommation des autres, n'engagent que toi et tes préjugés.
A moins bien sûr que tu as sous la main une étude qui démontre que si les gens ne peuvent plus aller en vacances, ce n'est pas parce que leur pouvoir d'achat a baissé mais (à pouvoir d'achat constant), ils achètent plus de choses en dehors qui leur interdisent ensuite de partir.
Je serais alors bien heureux de pouvoir lire cette étude si tu l'as sous la main.
A défaut, ce que tu reproches aux gens, c'est de se plaindre de voir leur niveau de vie baisser...
Ben mince alors, c'est tellement aberrant... :whistle:


Il y a longtemps de cela, peu de gens partaient en vacances... Et ne s'en plaignait pas.  [:bicho]

n°1040931
bananaspli​t
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 14:43:21  profilanswer
 

sds56 a écrit :


Il y a longtemps de cela, peu de gens partaient en vacances... Et ne s'en plaignait pas.  [:bicho]


Le nombre de personnes qui ne partent pas en vacances augmente....
On pourrait donc penser que ceux qui le pouvaient avant ne le peuvent plus...de là à penser que c'est ceux-là qui s'en plaignent...
 
Depuis 2003, le taux de départ en vacances ne fait que baisser d'année en année.


Message édité par bananasplit le 17-08-2008 à 14:47:09
n°1040941
golden-lol
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 17-08-2008 à 14:47:00  profilanswer
 

Llo a écrit :

à qui la villa Léopolda de Villefranche sur mer a t-elle été vendue ?  milliardaire russe ? pas trés clair semble t-il...
Les plus belles propriétés sont achetées par des étrangers, hélàs...
 
http://info.france2.fr/economie/45621628-fr.php


 
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/08/17/img-145035m7kzl.jpg
 
L'indécence n'a plus de limites...


---------------
Je suis dans la salle de bain et je me brosse les sourcils.
n°1040951
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 14:50:46  profilanswer
 


 :??: Quel rapport entre les deux ?

n°1040959
mork
*******
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 14:53:57  profilanswer
 

bananasplit a écrit :


Je te ferais remarquer que tu as commencé en donnant ton exemple et pas celui de tes parents !
 
En disant, "J'ai 23ans et je suis parti en vacances trois ou quatre fois dans ma vie et je n'ai jamais ressenti de manque."
 
Ce sur quoi je t'ai répondu...
 
En gros ce que tu dis c'est que du haut de tes 23 ans et les activités qui vont avec, tu te passes très bien de partir en congé et pourquoi pas les autres ?...
 
Et bien encore heureux...
 
En étant étudiant, j'étais parti qu'une seule fois en vacances et je n'en suis pas mort non plus.
 
Mais contrairement à toi, je ne pousserais pas la comparaison fallacieuse entre les besoins d'un étudiant et d'un travailleurs. Rien que parce qu'un étudiant a au bas mot 3 fois plus de congés qu'un travailleur et sans parler des horaires.


T'as pas un sens de la déduction très aiguisé. Tu te doute bien que si je suis partie en vacances quatre fois dans ma vie, mes parents sont partis aussi souvent que moi?
 
C'est pas parce que je dis que j'ai 23ans que je ne parle que de ma vie d'étudiant de ces trois dernières années, je parle pour ma famille: c a d mes parents et mon frère.
 
Je ne pose pas de comparaisons fallacieuse entre les besoins d'un étudiant et un travailleur puisque je parle de ma vie entière, vie que j'ai forcément partagée avec mes parents travailleurs. Alors si partir en vacances était un besoin vital pour les travailleurs je le saurais, tu ne crois pas?


---------------
++
n°1041056
golden-lol
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 17-08-2008 à 15:20:58  profilanswer
 

sds56 a écrit :


 :??: Quel rapport entre les deux ?

 

Putain tu joues vraiment trop bien a la coconne de service toi...
Le rapport c'est que cette indécence me gene. Il ne s'agit pas la d'une valeur immobilière mais d'une somme astronomique atteinte a cause de la surenchère a laquelle s'adonnent tout ces milliardaires, ce n'est rien de plus qu'un jeu pour eux... Alors qu'il fassent mumuse a qui en a la plus grosse pendant qu'une partie de la planète crève je trouve ça indécent. Désolé si ce n'est pas ton cas...

Message cité 1 fois
Message édité par golden-lol le 17-08-2008 à 15:21:29

---------------
Je suis dans la salle de bain et je me brosse les sourcils.
n°1041058
mork
*******
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 15:21:05  profilanswer
 

bananasplit a écrit :


Il n'y a pas si longtemps les gens faisaient tout ça et pouvaient aller aussi en vacances...
 
Cela démontre juste que le niveau de vie baisse.
 
Après tes interprétations sur les priorités de consommation des autres, n'engagent que toi et tes préjugés.
 
A moins bien sûr que tu as sous la main une étude qui démontre que si les gens ne peuvent plus aller en vacances, ce n'est pas parce que leur pouvoir d'achat a baissé mais (à pouvoir d'achat constant), ils achètent plus de choses en dehors qui leur interdisent ensuite de partir.
Je serais alors bien heureux de pouvoir lire cette étude si tu l'as sous la main.
 
 
A défaut, ce que tu reproches aux gens, c'est de se plaindre de voir leur niveau de vie baisser...
 
Ben mince alors, c'est tellement aberrant de se plaindre pour ça... :whistle:


Tu n'as pas tort dans ce que tu dis mais j'ai un point de vue complémentaire. Tu vois le niveau de vie baisser et ça t'inquiète, c'est normal.  
 
Moi en tant qu'étudiant je suis au milieu de la nouvelle génération et je constate qu'il y en a une grande majorité qui ne foutent rien: ils font leurs études parce que leurs parents leurs bottent le cul mais ils sont démotivés, laxistes et leur bonne surprise de la journée c'est quand un prof n'est pas là. Et si ce prof les prévient qu'il rattrapera son cours tel jour à telle heure ces mêmes étudiants vont raller.
 
Quand l'école vient leur reprocher leurs mauvais résultats c'est jamais leur faute: c'est trop dur, les profs vont trop vite, l'école fait pas ça comme il faut, on a pas le temps de faire ça chez nous... toujours des excuses pour se justifier alors que la vrai raison que je connais puisque je suis étudiant comme eux, c'est qu'ils ne travaillent pas, ils foutent vraiment rien.
 
J'ai aussi eu quelques job d'étudiant où j'ai rencontré les mêmes mentalités: des mecs qui font mal leur boulot le rendant plus long et plus chiant. D'autres qui partent manger à midi et qui "sèchent" le boulot l'après midi parce qu'ils en ont marre.
 
Et quand je vois des gens passer leur temps à se plaindre de tout et de n'importe quoi comme des enfants gâtés je reconnais le même schéma que chez ces étudiants dont je viens de te parler. Et le problème c'est que plus les générations passent plus ce phénomène empire.
 
 
Alors moi je ne pense pas qu'il faille trop baliser sur le fait que les gens aient de moins en moins les moyens de partir en vacances parce que la plupart ne peuvent pas parce qu'ils ne s'en donnent pas les moyens. bien sur je ne renie pas le fait que des gens soient vraiment en difficulté et je suis pour les aider, mais le problème c'est que la plupart des gens qui vont demander des aides n'en ont pas besoin, il y a donc des abus et c'est le bordel partout.
 
 
Le vrai problème c'est l'attitude des gens.


---------------
++
n°1041245
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 16:03:15  profilanswer
 

golden-lol a écrit :


Putain tu joues vraiment trop bien a la coconne de service toi...


Je suis très touchée par ton attention.  :jap:  
 

golden-lol a écrit :


Le rapport c'est que cette indécence me gene. Il ne s'agit pas la d'une valeur immobilière mais d'une somme astronomique atteinte a cause de la surenchère a laquelle s'adonnent tout ces milliardaires, ce n'est rien de plus qu'un jeu pour eux... Alors qu'il fassent mumuse a qui en a la plus grosse pendant qu'une partie de la planète crève je trouve ça indécent. Désolé si ce n'est pas ton cas...


Ce sont les deux extrêmes, ainsi va la vie, il y aura des personnes riches et d'autres qui sont pauvres, mais il y a très rarement des personnes mourrant de faim en France,bien souvent, elles n'ont pas eu le bon reflexe d'alerter les services sociaux au bon moment.  :(

n°1041621
thetitanic
Nearer, My God, to Thee
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 17-08-2008 à 18:47:46  profilanswer
 

Llo a écrit :

à qui la villa Léopolda de Villefranche sur mer a t-elle été vendue ?  milliardaire russe ? pas trés clair semble t-il...
Les plus belles propriétés sont achetées par des étrangers, hélàs...
 
http://info.france2.fr/economie/45621628-fr.php


Un jour un nouveau riche russe a vu une villa sur la côte qui lui plaisait bien et a proposé au propriétaire de la lui acheter pour 1 milliard d'euros. Mais il a refusé l'offre car trop attaché à sa maison et malgré le fait que c'était laaaaaargement au dessus des prix du marché  :)  Chapeau au proprio  :jap:

n°1041625
andybibi
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 17-08-2008 à 18:52:23  profilanswer
 
n°1042025
golden-lol
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 17-08-2008 à 22:34:45  profilanswer
 

sds56 a écrit :


Je suis très touchée par ton attention.  :jap:  
 


 
De rien, en plus profite, c'est gratuit.
 

sds56 a écrit :


Ce sont les deux extrêmes, ainsi va la vie, il y aura des personnes riches et d'autres qui sont pauvres, mais il y a très rarement des personnes mourrant de faim en France,bien souvent, elles n'ont pas eu le bon reflexe d'alerter les services sociaux au bon moment.  :(


 
C'est sur qu'en raisonnant comme ça on fera vachement avancer le bordel...
J'ai rien contre les riches, tant mieux pour eux. C'est cette indécence qui me gène, c'est le fait de payer 500millions d'euro une maison qui est très loin de les valoir, c'est le fait de payer 6000€ une bouteille de champ qui ne vaut que 100 qui me fait bondir...
Ça montre que ces gens n'ont aucun respect de la dignité et qu'en plus ils se moquent éperdument de la pauvreté alors que ce sont eux qui pourrait faire en sorte qu'elle recule...


---------------
Je suis dans la salle de bain et je me brosse les sourcils.
n°1042053
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 22:49:52  profilanswer
 

golden-lol a écrit :


De rien, en plus profite, c'est gratuit.


golden-lol a écrit :


C'est sur qu'en raisonnant comme ça on fera vachement avancer le bordel...
J'ai rien contre les riches, tant mieux pour eux. C'est cette indécence qui me gène, c'est le fait de payer 500millions d'euro une maison qui est très loin de les valoir, c'est le fait de payer 6000€ une bouteille de champ qui ne vaut que 100 qui me fait bondir...
Ça montre que ces gens n'ont aucun respect de la dignité et qu'en plus ils se moquent éperdument de la pauvreté alors que ce sont eux qui pourrait faire en sorte qu'elle recule...


Aurais-tu préféré qu'il garde son argent à sa banque en Russie ?... En dépensant cet argent, il fait tourner le commerce.  :jap:

n°1042080
golden-lol
Profil : Doctinaute Hors Compétition
Posté le 17-08-2008 à 23:09:34  profilanswer
 

Bof il enrichit d'avantage des personnes qui sont déjà plus que riches...  
Ce commerce ne profite jamais et ne profitera jamais aux pauvres, ni au citoyen lambda d'ailleurs.


---------------
Je suis dans la salle de bain et je me brosse les sourcils.
n°1042088
sds56
Profil : Doctinaute d'or
Posté le 17-08-2008 à 23:17:33  profilanswer
<