FORUM Vie Pratique

 
Bien sur que les francais ont peur des americains... Peur de leur connerie surtout  :sweat:

la puissance c'est sinonyme de fachisme

 
Bien sur que les francais ont peur des americains... Peur de leur connerie surtout  :sweat:

oui, c'est sûr, on se demande!  :??:  
mais les Français voient toujours les Russes comme des ennemis, des despotes et des belliqueux...par contre, ils n'ont bizarrement pas peur des Américains...franchement, un raisonnement comme ça, ça me dépasse!  :jap:  
les Américains, eux, ont déjà des bases partout en Europe...le jour où ils voudront faire tomber l'Europe, ils seront déjà sur place...

Il me semble que la Russie n'est pas frontalier avec la France, non? Donc avant d'arriver par chez vous, il y aura pas mal de pays à traverser, ce qui se ferait dans des conditions délicates pour les russes (terrain, etc).
 
Pardonner cette question stupide, mais pourquoi parler d'une guerre entre France (ou Europe) et Russie?  :heink:

 
Toi tu la défends PAS, mais tu profites de ces que ces politiques te fournissent ! Et dans ta vie de tout les jours toi aussi tu soutient à ta manière les guerres pour les ressources ! Bien beau de critiquer le ventre plein, comme on dit.  
Mais serais tu prêt à bannir toute les choses de ta vie qui sont faites grâce aux ressources que nos politiques se battent pour avoir ??? Moi au moins je sais que c’est pas bien ce qu’il font, mais je joue pas l’hypocrite !

 
Atan la Russie s'est fait plié en Afghanistan parce que les US ont débarqué !  
C'est pas un complexe d'infériorité mais soyons réalistes, tous seul face aux russes on a aucune chance.
Comment la guerre se feras je peux pas encore te dire mais une guerre je suis sur qu'on l'aura !  
Le monde devient trop petit pour tout le monde, l'énergie commencera à manquer, ce seras ceux qui auront assez des réserves qui vaincrons et qui dirigeront le monde ! Nous ce qu'on peux en penser, ils on rien à foutre, ils sont tous dans leur lancé et personne peux les arrêter !

oui :lol:
Ben c'est le genre de politique que tu defends quand meme :)

ah ça pour donner des leçons ils sont tous là ; faites ce que je dis mais faites pas ce que je fais  :lol:

 
Je ne parle pas de la maniere dont le pillage est effectue, mais je constate comme toi, que les puissances qui donnent des lecons se permettent elles meme de baffouer les droits de l'homme!!
La plus grande puissance du monde qui a du sang sur les mains essaient de dicter la conduite des autres, si au moins ils pouvaient se taire!
Oui meme les gouvernants des "grandes nations" detournent... mais ils ne se contentent pas de le faire chez eux mais chez les autres et apres ca veut donner l'exemple :lol:
En somme, je ne dis pas que certains sont parfaits et d'autres mediocres mais je te parle de ceux qui disent : "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais" :)
Et comme tu defends le pillage et certaines guerres, je trouve que tu t'alignes sur le meme genre de pensee que certaines grandes nations, mais tu le reconnais toi meme :)

ouais sauf qu'on est pas dans un mauvais james bond des années 60.la russie, s'est faite pliée en afghanistan au prix de nombreuses pertes, alors que les états-unis et l'europe ont dégagé les talibans en quelques semaines...Faut arrêter le complexe d'infériorité, l'armée russe est vétuste, dispersée aux 4coins de l'ex-urss et désorganisée.les soldats sont mal payés et démotivés.le matériel est vétuste et coûte trop cher à entretenir.honnêtement je pense vraiment pas qu'ils fassent le poids.Avec les satellites, les radars et les moyens de surveillance actuelle, le temps qu'ils rassemblent assez d'hommes et de moyens pour avoir une chance de se frotter à l'europe leurs bases seraient déjà explosées.
Mais bon si l'europe tentait d'envahir la russie ça serait pareil, il y aurait beaucoup de pertes aussi.
Enfin bref, j'y crois pas une seconde à une attaque frontale.En tous les cas j'espère pas, parce ça voudrait dire qu'ils n'auraient pas d'autre choix que de bombarder les sites stratégiques d'europe dès les premières heures de la guerre...
ça me semble être de la SF quand meme.
Pour l'algerie, oui on sait... les champignons atomiques français dans le ciel du sahara... et l'irradiation de la population autochtone... pas cool :(

Le pillage a toujours passé par le sang, de nos jours ça n’a pas changé.  Et si elles deviennent des grandes nations, c’est  justement à cause des richesses. Mais n’oublions pas que toute nations confondues même les petites on du sang dans les mains. Et n’oublions pas, que  les gouvernants des petites nations détournent des richesses pour leur propre compte laissant leur peuple dans la misère.

Disons que les grecs et italiens par exemple, même s'ils ont encore un rôle important ne font pas réellement parti du TOP 10. Pourtant ils ont indéniablement mené la Méditerranée pendant l'Antiquité.  
Les Danois et Norvégiens se sont établis en Angleterre, en Islande, en partie aux US tandis que les Suédois s'établissaient en Russie et autour de la Baltique. Pourtant les pays scandinaves aujourd'hui sont relativement discrets (mais sont des challengers de poids).  
La donne change constamment et rien ne dit que le pouvoir ne va pas déserter les pays dis occientaux pour s'établir en Asie, en Afrique ou en Amérique du Sud. Et si celà se produit, rien ne dis que ce ne seront pas eux qui nous regarderons de haut.  
C'est la même chose en France qui a eut un rôle non négligeable pendant un temps, une sacré perte de vitesse durant la dernière décennie et qui doit définir sa place aujourd'hui. Rien de nouveau sous le soleil en somme.
 
Si c'est le terme "population" qui te gêne, je ne sais quel mot employer. "Pays" est trop restrictif et "civilisation" est trop large. Mon français n'est plus très bon, désolé

 
Tu resumes bien les choses. :)
Tu as raison les grandes puissances se sont faites sur le dos des pays du Tiers Monde d'aujourd'hui en les gardant a leur botte pour continuer a les exploiter.
 
Il n'y a pas que la France qui est assistee, regarde comment evoluent les grandes puissances... c'est par le pillage !!!

Avoir utilisés d'autres populations n'est qu'un facteur parmi d'autres pour expliquer la donne actuelle. D'autres conditions, notamment l'environnement dans lesquels les populations ont évolués (conditions climatiques, terrais, etc) ont aussi grandement influencés ce que nous connaissons aujourd'hui.
Certaines civilisations/peuple ont émergés, émergent ou vont émergés. Certains ont vu leur influence diminuer, d'autres ont disparus. Rien n'est réellement stable, c'est tout

 
par contre en vous acceuillant vu votre niveau soyons clairs, elle va pas tarder a se transformer en pays du tiers monde intellectuel, social et financier  :lol:  :lol:

 
 
 
L’ Amérique fut tout d’abord aux vrais américains, autrement dit, AUX INDIENS, avant qu’on finisse par les massacrer ! :sarcastic:  
 
Ensuite après, elle fut espagnole,..... pendant que les espagnols raflaient une immense quantité d’or, d’autres pays se sont dit; pourquoi pas nous aussi aller rafler de l’or là bas, cet ainsi que Français, Britanniques, Hollandais, suédois, italiens etc.. sont parti à la conquête de ce nouveau monde !  
 
Une fois tout ce beau monde là bas, l’Amérique est devenu trop petit pour tout le monde!  
 
Rapidement après les premières explorations, Espagnols, Français, Britanniques, Hollandais (on oublie bien souvent les hollandais, pourtant en 1614 ils colonisèrent l'État de New York, ils s'installèrent sur l’île de Manhattan. Et créent à cette époque là, La Nouvelle-Amsterdam, et avant cela de Nova Belgica, colonie néerlandaise. C’est Seulement en 1664, que le gouverneur néerlandais Peter Stuyvesant se rendit à ses ennemis et la ville devint colonie britannique et prit le nom de « New York »)
 
Bref, pas mal de pays revendiquèrent les territoires nouvellement découverts. Mais les puissances européennes présentes les plus importantes étaient l’Espagne, la France et L’ Angleterre.
 
La France avait fondé la Nouvelle-Orléans, elle avait bâti la ville de Vincennes, dans ce qui deviendra l'État de l'Indiana. Ce territoire était partagé entre nations rivales,« Français et Anglais » et très vite à cette endroit éclatèrent des guerres sanglantes;
La guerre de 1754 dura sept ans et vit la défaite des Français. …. Après la guerre de Sept ans, français et anglais pouvaient plus se saquer et des conflits permanents opposaient la France à l'Angleterre.
 
Les français se sont fait péter la tronche par les anglais,et après que les anglais ont gagné la guerre, l’Amérique du nord est devenu une colonie anglaise !  
 
Comme colonie Anglaise tout le monde devait payer aux anglais, bien que le territoire était devenu anglais, dans ce territoire y avait une multitude de gens de nations différentes qui y vivaient. Ces gens de différentes nations, c’est sont demandé pourquoi eux "devenus" des américains devaient payer à l’Angleterre, et décidèrent de plus payer et ont ainsi  arrêté de payer. Et cette rébellion, par ses locataires n’a pas amusé dis tout le roi d’Angleterre, ses finances prenaient un sacré coup dans la gueule.  
L’ Angleterre envoya des troupes en Amérique, différents confits sanglants éclatèrent et l’Angleterre fini par perdre la guerre sur le territoire américain !
 
Cet ainsi que les état-unis proclamèrent leur indépendance et la nation des états-unis d’Amérique est né !  
 
Je te raconte tout ça "un peu abrégé sinon je dois entrer dans les détails et cela deviendrai trop long à écrire :lol:  ", pour te faire comprendre que les français ont seulement aidé à l’indépendance pour que les anglais cessent de recevoir des richesses de l’Amérique, "richesse que eux voulaient et n'ont pas pu avoir  !  
Les français ce sont dit ; si nous ont peux pas les avoir (car ils avaient perdu les guerres contre les anglais, de ce fait la France a perdu ses colonies) les anglais ne doivent pas les avoir non plus !  
 
Ce n’était ni un acte d’humanité ni un acte héroïque de la part de la France envers les américains, mais un acte ….comment dire pour pas trop choquer :whistle:  ….., de jalousie, hargne ,de la rancune contre les anglais, c’était le truc du mauvais perdant, qui avec l’aide des autres à enfin l’occasion de se venger de ses défaites !  
 
Et les langues qui dominent l' Amérique, c'est l'anglais et l'espagnol !  
Et je continue à le dire, les français c'est des assistés, tout seul ils arrivent à rien !

Ca me fait rire les gens qui parlent des anciennes colonies et qui se plaignent de voir des immigres des anciennes colonies chez nous :lol: :lol:
Au moins c'est bien de reconnaitre que la France est ou a ete une grde puissance GRACE a ses colonies.

La France n’a jamais était une grande puissance, c’est une assistée en permanence. Elle a eu une certaine puissance grâce à ses colonies, c’est tout, mais tout ça y a bien longtemps !

tout a fait. une nation de larbins au service des immigrés qui envahissent tout le systeme d'aide social francais de haut en bas.

 
Tu sais avant Mururoa et Fangataufa, les français on aussi fait des essais nucléaires à Reganne dans le désert Algérien, ça, ça veut rien dire !  
Et puis tu sais, concernant la bombe nucléaire la France face à la Russie fait pas le poids, la Russie a environ 3500 a 4000 t. la France a environ 300 a 400 t. Et puis s’ils commencent tous deux à faire joujou avec leurs bombes plus besoin d’armé on sera tous décimé !  
 
La France "même l’Europe" n'a pas les moyens d'assurer seul une attaque militaire autre que nucléaire contre la Russie !
 
Déjà notre armé est à l’agonie :lol:,en plus on a une armée de Défense et non de guerre :sarcastic: , nos bâtiments de guerre sont complètement désuet, notre seul porte avions ne sera plus opérationnel, beaucoup de nos blindés sont hors service, on a pas les moyens d'assurer le soutien des troupes aux sols, nos avions, c'est pas les quelques rafales livrés qui vont faire grand-chose et pareil pour tout le reste ! Alors se mesurer tous seul "même toute l’Europe" face à la Russie laisse tomber vas, même pas la peine de commencer, même avec leur vieux matériel les russes feront largement le poids !
 
Concernant les reformes de l’armée vu ce que je lu dernièrement sur le forum, je lui donne plus tort, les français veulent pas envoyer les soldats défendre les intérêts de la France, alors pas besoin d’armée !
 
Bien qu’on dépend tous les uns des autres, la future guerre s’annonce bien, car il y a des plus en plus de foyers de combat un peu partout et nous on vas pas faire exception!

Qui les russes ou les français ?

En plus je crois avoir entendu tout à l'heure à la radio qu'ils auraient réussi à faire un super missile qui passe les barrages anti-missiles :lol:

 
Tu sais avant Mururoa et Fangataufa, les français on aussi fait des essais nucléaires à Reganne dans le désert Algérien, ça, ça veut rien dire !  
Et puis tu sais, concernant la bombe nucléaire la France face à la Russie fait pas le poids, la Russie a environ 3500 a 4000 t. la France a environ 300 a 400 t. Et puis s’ils commencent tous deux à faire joujou avec leurs bombes plus besoin d’armé on sera tous décimé !  
 
La France "même l’Europe" n'a pas les moyens d'assurer seul une attaque militaire autre que nucléaire contre la Russie !

chirac a pas fait reprendre les essais nucléaire à mururoa pour rien. :D Et puis l'europe a pas mal de ressources militaires quand même. Je pense pas que la russie qui a du mal à maintenir l'ordre en tchétchénie et dans le caucase puisse aussi facilement triompher de l'europe.
Par contre,l'armée française n'est pas décimée par l'afgahnistan mais par les réformes... qui ne me choquent pas d'ailleurs.Mais je pense que l'invasion de l'occident relève des vieux fantasmes de l'après guerre.On vit à l'ère de la mondialisation et les grands pays dépendent tous les uns des autres, tous fournisseurs et clients à la fois.

Non mais c'est le forum des dépressifs ici ou quoi?
biensur que la france est l'une des 3 plus grandes puissances du monde!
y'a qu'à voir au jo en quelle langue a été faite la cérémonie d'ouverture? en anglais et en français au micro et sur tous les écrits...on est le pilier de l'europe, on fait parti du g7, du conseil de sécurité de l'onu, on a l'arme atomique, les trois quart du continent africain sont sous notre influence, le français est la deuxième langue officielle et de travail de l'onu, on a des territoires d'outre mer sur tous les continents du globe, des dizaines d'anciennes colonnies francophones à travers le monde, on est le pays le plus visité au monde,on a platini à la tête de la fifa, dsk à la tête du fmi,un belge francophone à la tete du cio, et on va bientôt être au centre de tous les échanges économiques de l'europe du sud et des pays d'afrique du nord et du proche orient, on fabrique les airbus, on lance les fusées ariane, Areva, alstom, thales, eads, total, suez, aventis, edf,france telecom, vivendi on organise le festival de cannes, on est le synonyme du luxe, du raffinement, du bon goût, du prestige et de l'excellence pour tous les pays du monde, couture, peinture, coiffure, chaussures, gastronomie, parfumerie, produits de beauté, montres, styloplumes, bijouterie, maroquinerie, meubles, architectes, designers... Certains milliardaires américains ont même appelé leur fille Paris...

 
Quand on entre dans l'armée on sait que c'est un métier potentiellement risqué, qu'on est susceptible d'être envoyé en des lieux dangereux. Si on a peur de ça et ne souhaite pas courir un quelconque risque on choisi une autre voie !  
Il n'y a que pour des appelés effectuant leur service militaire que je trouverais cela injuste, mais pas pour des professionnels, c'est leur métier.

 
C'est vrai que toi tu dois mesurer la puissance d'un pays par le nombre de missiles  :sarcastic:

si quand meme

La France n’a jamais était une grande puissance, c’est une assistée en permanence. Elle a eu une certaine puissance grâce à ses colonies, c’est tout, mais tout ça y a bien longtemps !

garder quel position en France? :heink:
 
Prie plutôt que les américains acceptent d'aider l'Europe si les russes décident d'envahir l'Europe "dont la France" !  
C'est pas avec notre seul porte avions en cale sèche, nos blindés qui sont au Liban et notre armée de terre qui vient d'être décimé en Afghanistan qu'on vas tenir face aux russes, et encore ils seront gentils les ruskof s'ils viennent seuls, qu'ils ramènent pas les chinois avec !

ouais ben on est peut-être des assistés mais on a encore une grande influence politique sur la scène internationale, maintenant que la russie commence à tirer la gueule aux us, le futur président américain aura forcément besoin de l'europe et donc de la france pour garder sa position... Ils seront bien obligés de venir nous laicher les bottes

Y'a aucun doute, elle est de ton sang lol.

c'était pas juste une petite ville + quelques jardins autour...1/3 des Etats-Unis actuels furent français à un moment.

pourquoi croyez vous que la gauche fait entrer des immigrés sans un sou en poche et regularise a tour de bras ? c'est LA méthode pour approcher la victoire aux elections.  
 
...........................................
 
.............. ils viendront encore et encore!
 
.

Influence politique internationale = 00000000000000
 Combien de porte avions nucléaires possède la flotte US .?? Combien de bombardiers furtifs ????? La France est financièrement exsangue et sans homme ou femme politique digne de ce nom : des lavettes

oui tu chipotes  :na:  mais je parlais seulement du territoire de toute façon  ;)  par contre une glorieuse personne vécut aux USA il y a un siècle, une cousine de Thetitanic, Mlle Titanic devenue nonne  :o  :whistle:  soeur machin truc  :ange:

Avec une influence française. C'est une différence puisque le tier des US ne fut pas peuplé de français (je chipote, désolé  ;) )
 
A vrai dire, c'est plutôt étonnant. Vu de l'intérieur, la France à l'air en pleine pagaille, mais vu de l'extérieur elle tient la route (enfin, mis à part le sale caractère que se traîne les français  :lol: ) et exerce encore une certaine influence même si elle est plus subtile. Suffit de voir les yeux des gens s'allumer quand on parle nourriture ou les entendre lancer quelques expressions made in France  :)  
 
Difficile de savoir quoi penser finalement: quand certains pays sont plus en galère que la France, on peut se dire que les français ne sont pas si mal en point que ça ^^

Et ? :whistle:

 
 
 
L’ Amérique fut tout d’abord aux vrais américains, autrement dit, AUX INDIENS, avant qu’on finisse par les massacrer ! :sarcastic:  
 
Ensuite après, elle fut espagnole,..... pendant que les espagnols raflaient une immense quantité d’or, d’autres pays se sont dit; pourquoi pas nous aussi aller rafler de l’or là bas, cet ainsi que Français, Britanniques, Hollandais, suédois, italiens etc.. sont parti à la conquête de ce nouveau monde !  
 
Une fois tout ce beau monde là bas, l’Amérique est devenu trop petit pour tout le monde!  
 
Rapidement après les premières explorations, Espagnols, Français, Britanniques, Hollandais (on oublie bien souvent les hollandais, pourtant en 1614 ils colonisèrent l'État de New York, ils s'installèrent sur l’île de Manhattan. Et créent à cette époque là, La Nouvelle-Amsterdam, et avant cela de Nova Belgica, colonie néerlandaise. C’est Seulement en 1664, que le gouverneur néerlandais Peter Stuyvesant se rendit à ses ennemis et la ville devint colonie britannique et prit le nom de « New York »)
 
Bref, pas mal de pays revendiquèrent les territoires nouvellement découverts. Mais les puissances européennes présentes les plus importantes étaient l’Espagne, la France et L’ Angleterre.
 
La France avait fondé la Nouvelle-Orléans, elle avait bâti la ville de Vincennes, dans ce qui deviendra l'État de l'Indiana. Ce territoire était partagé entre nations rivales,« Français et Anglais » et très vite à cette endroit éclatèrent des guerres sanglantes;
La guerre de 1754 dura sept ans et vit la défaite des Français. …. Après la guerre de Sept ans, français et anglais pouvaient plus se saquer et des conflits permanents opposaient la France à l'Angleterre.
 
Les français se sont fait péter la tronche par les anglais,et après que les anglais ont gagné la guerre, l’Amérique du nord est devenu une colonie anglaise !  
 
Comme colonie Anglaise tout le monde devait payer aux anglais, bien que le territoire était devenu anglais, dans ce territoire y avait une multitude de gens de nations différentes qui y vivaient. Ces gens de différentes nations, c’est sont demandé pourquoi eux "devenus" des américains devaient payer à l’Angleterre, et décidèrent de plus payer et ont ainsi  arrêté de payer. Et cette rébellion, par ses locataires n’a pas amusé dis tout le roi d’Angleterre, ses finances prenaient un sacré coup dans la gueule.  
L’ Angleterre envoya des troupes en Amérique, différents confits sanglants éclatèrent et l’Angleterre fini par perdre la guerre sur le territoire américain !
 
Cet ainsi que les état-unis proclamèrent leur indépendance et la nation des états-unis d’Amérique est né !  
 
Je te raconte tout ça "un peu abrégé sinon je dois entrer dans les détails et cela deviendrai trop long à écrire :lol:  ", pour te faire comprendre que les français ont seulement aidé à l’indépendance pour que les anglais cessent de recevoir des richesses de l’Amérique, "richesse que eux voulaient et n'ont pas pu avoir  !  
Les français ce sont dit ; si nous ont peux pas les avoir (car ils avaient perdu les guerres contre les anglais, de ce fait la France a perdu ses colonies) les anglais ne doivent pas les avoir non plus !  
 
Ce n’était ni un acte d’humanité ni un acte héroïque de la part de la France envers les américains, mais un acte ….comment dire pour pas trop choquer :whistle:  ….., de jalousie, hargne ,de la rancune contre les anglais, c’était le truc du mauvais perdant, qui avec l’aide des autres à enfin l’occasion de se venger de ses défaites !  
 
Et les langues qui dominent l' Amérique, c'est l'anglais et l'espagnol !  
Et je continue à le dire, les français c'est des assistés, tout seul ils arrivent à rien !