| |
| |
|  |
|
Discussion : 1% des capitaux volés ? |
| canopee922 |
pour illustrer ce que je disais :
http://www.rue89.com/2008/08/27/sa [...] a-taxe-rsa |
Vous avez perdu votre mot de passe ?
| yann23 |
Hum,rectification : je voulais parler de patrimoine et non de revenus du patrimoinre.
c'est bien le patrimoine qui est moins imposé en Belgique. |
| lilounette611 |
yann23 a écrit :
Oui,les revenus du patrimoine sont moins imposés.
C'est pourquoi ce pays attire les français qui refusent de payer l'ISF.
|
donc pour les classes les plus élevée mais pas pour les classes moyennes où c'est plutot l'inverse, elles sont plus imposable je crois :jap: |
| yann23 |
Oui,les revenus du patrimoine sont moins imposés.
C'est pourquoi ce pays attire les français qui refusent de payer l'ISF. |
| yann23 |
Le passage sur le taux d'imposition implicite me fait penser à ce que font certains de mes collégues : ils se mettent à 80% pour pouvoir continuer à la fois à être exonéré d'impot sur le revenu et à toucher certaines prestations sociales. Car s'ils se mettent à 100% ok,leur salaire augmentera de 20% mais cette hausse sera annulée par la perte des prestations sociales ainsi que par le paiement de l'IRPP. |
| thetitanic |
yann23 a écrit :
Comme d'habitude. Qu'est ce que tu veux ? La classe moyenne (ainsi que le haut des classes populaires) n'est pas assez pauvre pour être exonérée mais pas assez riche pour s'exiler en Suisse ou en Belgique.C'est donc la vache à lait idéale.
|
on paye moins en Belgique ? :whistle: |
| thetitanic |
chachat82 a écrit :
ben tsais ce que j'en pense pour ma part :ange:
en tous cas les pauvs mecs qui ont voté à droite :ouch: :lol:
|
la gauche proposait d'augmenter les impôts c'est pas mieux :sarcastic: sans parler de l'extrême-gauche qui propose même de plafonner les revenus :lol: :pt1cable: |
| caroline515 |
en 2012, ils y reflechiront a deux fois comme ça.. a moins d'etre maso.. :whistle: |
| thetitanic |
canopee922 a écrit :
ok, ça veut dire que ceux qui placent leurs économies par ex pour la retraite ou pour les études de leurs enfants seront imposables là dessus.
mais alors quid du bouclier fiscal ; les très riches ne seront pas touchés par cette mesure, ce ne sera que pour la classe moyenne?
|
ben non, tout le monde sera touché ? A part ceux qui ne possèdent rien évidemment.... |
| vanillaho |
chachat82 a écrit :
ben tsais ce que j'en pense pour ma part :ange:
en tous cas les pauvs mecs qui ont voté à droite :ouch: :lol:
|
C ce qu'on appelle une belle enculade :whistle: |
| yann23 |
canopee922 a écrit :
mais alors quid du bouclier fiscal ; les très riches ne seront pas touchés par cette mesure, ce ne sera que pour la classe moyenne?
|
Comme d'habitude. Qu'est ce que tu veux ? La classe moyenne (ainsi que le haut des classes populaires) n'est pas assez pauvre pour être exonérée mais pas assez riche pour s'exiler en Suisse ou en Belgique.C'est donc la vache à lait idéale. |
| bernot |
vanillaho a écrit :
Lagarde avait dit qu'elle remettrait à plat lesniches fiscales. Mais comme ce gouvernenemnt est incapable de faire preuve de méthodes....
|
Tiens un article intéressant qui explique très (enfin pas toujours) clairement comment les petits et moyens revenus vont se faire encore enfler !
http://www.observateurocde.org/new [...] lus__.html |
| chachat82 |
ben tsais ce que j'en pense pour ma part :ange:
en tous cas les pauvs mecs qui ont voté à droite :ouch: :lol: vanillaho a écrit :
Surtout que cella là, le RSA c'est loin, mais vraiment loin d'être une idée de génie... LE RSA ou comment généraliser le SMIC..... :pfff: :sarcastic: Putain....4 ans.....
|
|
| vanillaho |
canopee922 a écrit :
ok, ça veut dire que ceux qui placent leurs économies par ex pour la retraite ou pour les études de leurs enfants seront imposables là dessus.
mais alors quid du bouclier fiscal ; les très riches ne seront pas touchés par cette mesure, ce ne sera que pour la classe moyenne?
|
Lagarde avait dit qu'elle remettrait à plat lesniches fiscales. Mais comme ce gouvernenemnt est incapable de faire preuve de méthodes.... |
| lieutenant-dan |
vanillaho a écrit :
Surtout que cella là, le RSA c'est loin, mais vraiment loin d'être une idée de génie... LE RSA ou comment généraliser le SMIC..... :pfff: :sarcastic: Putain....4 ans.....
|
4 ans ... + 5 non ? :whistle: |
| canopee922 |
sophiechat a écrit :
Les placements soumis à la nouvelle taxation
Cible visée par le gouvernement : les prélèvements sociaux sur les revenus du capital (CSG, CRDS, prélèvement social de 2 % et contribution de solidarité pour l'autonomie de 0,3 %). Ils ont atteint 14,7 milliards d'euros en 2007, selon le dernier rapport de la commission des comptes de la Sécurité sociale daté de juin 2008. Ils sont assis sur les revenus de placement, entrant dans le champ du prélèvement libératoire (intérêts des comptes sur livret, comptes courants…), les produits d'assurance-vie et d'épargne, mais aussi sur les revenus du patrimoine comme les loyers, les dividendes, les plus-values financières ou les rentes viagères à titre onéreux.
La source :
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] id=1082530
Ce sont donc pas 1 % de capitaux volés ;)
|
ok, ça veut dire que ceux qui placent leurs économies par ex pour la retraite ou pour les études de leurs enfants seront imposables là dessus.
mais alors quid du bouclier fiscal ; les très riches ne seront pas touchés par cette mesure, ce ne sera que pour la classe moyenne? |
| vanillaho |
chachat82 a écrit :
en mettant de coté mes idées personnelles, je dirais qu'ils apprennent deja à gérer les immenses sommes dont iils disposent avant d'en réclammer tjr plus à chaque nouvelles réformes qui leur passe par la tete :sarcastic:
|
Surtout que cella là, le RSA c'est loin, mais vraiment loin d'être une idée de génie... LE RSA ou comment généraliser le SMIC..... :pfff: :sarcastic: Putain....4 ans..... |
| yann23 |
vanny-j a écrit :
Tout le monde se plaint des impots, et en plus c'est à la mode de cracher sur la france... Juste que beaucoup oublient qu'il y encore des pays en europe où les gens roulent sur des routes en terre battue et où les pompiers sont équipés avec du matos des années 70.
Ah mais c'est sur, dans ces pays les impots sont moins élevés :D
La population française veut le confort de vie, mais sans payer presque... Facile ça.
|
C'est vrai mais ça n'empêche pas d'être critique envers le gaspillage de l'argent public et de faire le rapprochement entre ce gaspillage et le fait que nous sommes l'un des pays où les prélévements obligatoires sont les plus élevés... |
| chachat82 |
euh s'pas moi :D caroline515 a écrit :
merci chatchat.. oui ce sera sur les interets du capital.. comme les uatres prelev sociaux..
|
|
| chachat82 |
en mettant de coté mes idées personnelles, je dirais qu'ils apprennent deja à gérer les immenses sommes dont iils disposent avant d'en réclammer tjr plus à chaque nouvelles réformes qui leur passe par la tete :sarcastic: vanny-j a écrit :
Tout le monde se plaint des impots, et en plus c'est à la mode de cracher sur la france... Juste que beaucoup oublient qu'il y encore des pays en europe où les gens roulent sur des routes en terre battue et où les pompiers sont équipés avec du matos des années 70.
Ah mais c'est sur, dans ces pays les impots sont moins élevés :D
La population française veut le confort de vie, mais sans payer presque... Facile ça.
|
|
| thetitanic |
Ce ne sera que 1% sur les revenus du capital ? Si j'ai 1000 € d'intérêts seul 10 € partiront dans les caisses de l'état ? C'est pas sur la somme placé ? |
| caroline515 |
merci chatchat.. oui ce sera sur les interets du capital.. comme les uatres prelev sociaux.. |
| thetitanic |
sophiechat a écrit :
Les placements soumis à la nouvelle taxation
Cible visée par le gouvernement : les prélèvements sociaux sur les revenus du capital (CSG, CRDS, prélèvement social de 2 % et contribution de solidarité pour l'autonomie de 0,3 %). Ils ont atteint 14,7 milliards d'euros en 2007, selon le dernier rapport de la commission des comptes de la Sécurité sociale daté de juin 2008. Ils sont assis sur les revenus de placement, entrant dans le champ du prélèvement libératoire (intérêts des comptes sur livret, comptes courants…), les produits d'assurance-vie et d'épargne, mais aussi sur les revenus du patrimoine comme les loyers, les dividendes, les plus-values financières ou les rentes viagères à titre onéreux.
La source :
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] id=1082530
Ce sont donc pas 1 % de capitaux volés ;)
|
Donc l'argent que j'ai sur mon PEL et CEL comment ça marchera ? |
| vanny-j |
thetitanic a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un m'apprend ce matin que le gouvernement/Sarko aurait prévu de prendre 1% sur les capitaux français. Donc si vous possédez par ex 50000 € sur un compte 500 € partiront dans les poches de l'état (cette année)
|
Tout le monde se plaint des impots, et en plus c'est à la mode de cracher sur la france... Juste que beaucoup oublient qu'il y encore des pays en europe où les gens roulent sur des routes en terre battue et où les pompiers sont équipés avec du matos des années 70.
Ah mais c'est sur, dans ces pays les impots sont moins élevés :D
La population française veut le confort de vie, mais sans payer presque... Facile ça. |
| andybibi |
thetitanic a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un m'apprend ce matin que le gouvernement/Sarko aurait prévu de prendre 1% sur les capitaux français. Donc si vous possédez par ex 50000 € sur un compte 500 € partiront dans les poches de l'état (cette année)
En avez vous entendu parler aussi ???
Il aurait pu demander mon avis quand-même :pfff: A se demander si garder son argent en France est une bonne idée.....
|
j'ai pas entendu parlé de ça mais ça m'étonnerai pas, faut bien que son augmentation de 150% viennent de qlq part :whistle: |
| chachat82 |
mais les gains sont deja imposés non? sophiechat a écrit :
Les placements soumis à la nouvelle taxation
Cible visée par le gouvernement : les prélèvements sociaux sur les revenus du capital (CSG, CRDS, prélèvement social de 2 % et contribution de solidarité pour l'autonomie de 0,3 %). Ils ont atteint 14,7 milliards d'euros en 2007, selon le dernier rapport de la commission des comptes de la Sécurité sociale daté de juin 2008. Ils sont assis sur les revenus de placement, entrant dans le champ du prélèvement libératoire (intérêts des comptes sur livret, comptes courants…), les produits d'assurance-vie et d'épargne, mais aussi sur les revenus du patrimoine comme les loyers, les dividendes, les plus-values financières ou les rentes viagères à titre onéreux.
La source :
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] id=1082530
Ce sont donc pas 1 % de capitaux volés ;)
|
|
| caroline515 |
thetitanic a écrit :
sur le salaire encore pourquoi pas mais un capital celui qui en a il ne travaille pas forcément donc n'a pas forcément de revenus réguliers donc pomper les capitaux je trouve cela un peu injuste. J'ai par exemple un oncle qui a pas mal de coté mais lui et sa femme n'ont qu'une minuscule retraite ils ont d'ailleurs droit à un colis distribué chaque année à noël par la mairie....c'est durant leur vie active qu'ils ont mis de coté (ils tenaient une boucherie-charcuterie) donc taxer ses gens là sur leurs capitaux c'est n'importe quoi :pfff:
|
sur le salaire? et encore faire payer les travailleurs? ça va pas non!!! |
| thetitanic |
on m'a dit que c'était sur ce qu'on avait de coté, tes économies, ce que t'as sur tes différentes comptes, etc.
mis comme ça me parait un peu "gros" je demande des précisions ici.... |
| thetitanic |
bernot a écrit :
Ben oui...enfin je ne sais pas ce qu'il en est de cette proposition de loi particulière...mais c'est ce qui est fait généralement. On prélève directement à la source, sur ta fiche de salaire...
Mais quand est-il précisément de ce projet ? A t il un lien avec la proposition d' Attalli ?
|
sur le salaire encore pourquoi pas mais un capital celui qui en a il ne travaille pas forcément donc n'a pas forcément de revenus réguliers donc pomper les capitaux je trouve cela un peu injuste. J'ai par exemple un oncle qui a pas mal de coté mais lui et sa femme n'ont qu'une minuscule retraite ils ont d'ailleurs droit à un colis distribué chaque année à noël par la mairie....c'est durant leur vie active qu'ils ont mis de coté (ils tenaient une boucherie-charcuterie) donc taxer ses gens là sur leurs capitaux c'est n'importe quoi :pfff: |
| vanillaho |
Comment ça? :lol: |
| chachat82 |
ouai normal quoi :sarcastic: |
| sophiechat |
Les placements soumis à la nouvelle taxation
Cible visée par le gouvernement : les prélèvements sociaux sur les revenus du capital (CSG, CRDS, prélèvement social de 2 % et contribution de solidarité pour l'autonomie de 0,3 %). Ils ont atteint 14,7 milliards d'euros en 2007, selon le dernier rapport de la commission des comptes de la Sécurité sociale daté de juin 2008. Ils sont assis sur les revenus de placement, entrant dans le champ du prélèvement libératoire (intérêts des comptes sur livret, comptes courants…), les produits d'assurance-vie et d'épargne, mais aussi sur les revenus du patrimoine comme les loyers, les dividendes, les plus-values financières ou les rentes viagères à titre onéreux.
La source :
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] id=1082530
Ce sont donc pas 1 % de capitaux volés ;) |
| yann23 |
thetitanic a écrit :
ouais, sauf que je ne sais plus si il y a encore un quelconque parti que je pourrais soutenir ?
|
Pareil pour moi.
J'ai beau chercher je ne vois aucun parti qui défende une conception du monde proche de la mienne.
Je me sens proche des centristes sur le plan économique (comme d'ailleurs je me sens proche,économiquement parlant,d'un type comme Valls au PS) et je partage un certain nombre de valeurs avec les gaullistes de l'UMP. J'abonde même dans le sens de partis trés à droite sur certains points précis (réintroduire l'uniforme dans les écoles ou y faire chanter la marseillaise tous les matins).Mais bon,ça s'arrête là... |
| vanillaho |
Bah il savait pas commencer le financer :/ |
| sophiechat |
Mais ce n'est pas 1% sur les gains, plutôt ? |
| chachat82 |
le rsa? mais je croyais que ca marchait pas et qu'ils devaient l'arreter? jovipilu a écrit :
:jap:
ils en parlent pour financer le RSA mais ce n'est pas encore fait
|
|
| bernot |
thetitanic a écrit :
il n'a pas besoin de demander ce sera directement prélevé non ? Comme si il n'y avait pas suffisamment de prélèvements obligatoires :pfff:
|
Ben oui...enfin je ne sais pas ce qu'il en est de cette proposition de loi particulière...mais c'est ce qui est fait généralement. On prélève directement à la source, sur ta fiche de salaire...
Mais quand est-il précisément de ce projet ? A t il un lien avec la proposition d' Attalli ? |
| chachat82 |
oh joieeee... on s'enfonce tjr un peu plus :jap: thetitanic a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un m'apprend ce matin que le gouvernement/Sarko aurait prévu de prendre 1% sur les capitaux français. Donc si vous possédez par ex 50000 € sur un compte 500 € partiront dans les poches de l'état (cette année)
En avez vous entendu parler aussi ???
Il aurait pu demander mon avis quand-même :pfff: A se demander si garder son argent en France est une bonne idée.....
|
|
| thetitanic |
bernot a écrit :
:lol: Mais l'état ne va pas demander à chaque épargnant de lui dire combien il a sur son compte et lui prélever 1%.
Ce serait un impôt comme la CSG ou la CRDS.
|
il n'a pas besoin de demander ce sera directement prélevé non ? Comme si il n'y avait pas suffisamment de prélèvements obligatoires :pfff: |
| thetitanic |
ouais, sauf que je ne sais plus si il y a encore un quelconque parti que je pourrais soutenir ? |
| bernot |
thetitanic a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un m'apprend ce matin que le gouvernement/Sarko aurait prévu de prendre 1% sur les capitaux français. Donc si vous possédez par ex 50000 € sur un compte 500 € partiront dans les poches de l'état (cette année)
En avez vous entendu parler aussi ???
Il aurait pu demander mon avis quand-même :pfff: A se demander si garder son argent en France est une bonne idée.....
|
:lol: Mais l'état ne va pas demander à chaque épargnant de lui dire combien il a sur son compte et lui prélever 1%.
Ce serait un impôt comme la CSG ou la CRDS. |
| jovipilu |
oui :lol: :lol: 1 de moins |
| caroline515 |
thetitanic a écrit :
c'est perdu avec moi. Encore hier je voulais renouveler mon adhésion à l'UMP mais là j'en ai perdu toute envie.
|
super !! :bounce: |
| thetitanic |
jovipilu a écrit :
parce que tu crois qu'ils vont le faire ? c'est juste pour réhausser leur "image de marque" auprès du public, je pense :whistle:
|
c'est perdu avec moi. Encore hier je voulais renouveler mon adhésion à l'UMP mais là j'en ai perdu toute envie. |
| thetitanic |
slaavic a écrit :
C'est la droite qui va être contente :lol:
Taxer le capital, une idée de gauche :lol:
|
oui voilà c'est cela qui me surprend le plus :ouch: |
| thetitanic |
c'est peut-être mieux. J'y songerai en tout cas quand je commencerai à travailler, mon argent ira là ou je risquerai le moins de me faire voler. Mais en zone euro de préférence car avec les taux de change c'est toujours un peu risqué sinon.....
J'étais abasourdi ce matin en l'apprenant :ouch: J'espère au moins que ça rapportera sur le moyen terme et que ce ne sera pas de l'argent définitivement perdu. |
| jovipilu |
slaavic a écrit :
C'est la droite qui va être contente :lol:
Taxer le capital, une idée de gauche :lol:
|
parce que tu crois qu'ils vont le faire ? c'est juste pour réhausser leur "image de marque" auprès du public, je pense :whistle: |
| slaavic |
C'est la droite qui va être contente :lol:
Taxer le capital, une idée de gauche :lol: |
| caroline515 |
thetitanic a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un m'apprend ce matin que le gouvernement/Sarko aurait prévu de prendre 1% sur les capitaux français. Donc si vous possédez par ex 50000 € sur un compte 500 € partiront dans les poches de l'état (cette année)
En avez vous entendu parler aussi ???
Il aurait pu demander mon avis quand-même :pfff: A se demander si garder son argent en France est une bonne idée.....
|
place le en allemagne.. :sarcastic: |
| jovipilu |
thetitanic a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un m'apprend ce matin que le gouvernement/Sarko aurait prévu de prendre 1% sur les capitaux français. Donc si vous possédez par ex 50000 € sur un compte 500 € partiront dans les poches de l'état (cette année)
En avez vous entendu parler aussi ???
Il aurait pu demander mon avis quand-même :pfff: A se demander si garder son argent en France est une bonne idée.....
|
:jap:
ils en parlent pour financer le RSA mais ce n'est pas encore fait |
| thetitanic |
Bonjour,
Quelqu'un m'apprend ce matin que le gouvernement/Sarko aurait prévu de prendre 1% sur les capitaux français. Donc si vous possédez par ex 50000 € sur un compte 500 € partiront dans les poches de l'état (cette année)
En avez vous entendu parler aussi ???
Il aurait pu demander mon avis quand-même :pfff: A se demander si garder son argent en France est une bonne idée..... |
|
| |
|
